质保金和保函哪种方式好

在企业合作中，为确保风险控制和信任建立，常常需要对项目进行质保金或是保函担保。但是在实际运用中，质保金和保函这两种方式各具优缺点，企业该如何选择使用呢？

一、质保金

质保金又称为保证金或押金，是企业在合同签署后向另一方支付的一定金额的钱款，以保证履行合同义务。其作用是，当一方不能按照合同约定的条款履行合同义务时，另一方便可以依法要求赔偿，或者从质保金中扣除相应款项。

质保金的优点在于，成本较低，支付后即可作为预算资金用于其他支出。并且，质保金可以毫不费力地“赚钱”，交纳的质保金会按照一定的利率计算利润。此外，如果在合同履行过程中没有发生争议，那么质保金就可以返还。质保金作为企业与企业之间的一种担保方式已经被广泛应用于各类工程建设领域。

但是质保金的缺点也同样明显。首先，质保金需要支付的金额通常较高，会影响企业的资金流动。其次，质保金并不能快速实现资金流动，返还资金需要一定的流程和时间。最后，质保金也无法完全避免风险，如果质保金不足以弥补损失，合同履行后果仍然存在。

二、保函

保函是指保证人签订、发给受益人的一种凭证，保证在一定条件下履行一定的义务，当有一方不能履行合同义务时，保证人便要对损失进行赔偿。保函作为一种信用担保，被使用于多种商业活动中，几乎涵盖了业务担保中所有的风险、责任及保障相关权益。

保函的优点在于，保证人的信誉和信用担保的可信度会是高于质保金这种形式的。保函属于国际上通用的担保方式，甚至被称为“银行的信用证”，在企业合作中应用范围较广。此外，保函作为一种替代质保金和商业信用担保的方式，切实对企业的资金流动和业务拓展起到非常积极的促进作用。

但是，保函与质保金一样也有自己的缺点。首先，保函的手续和流程复杂，通常需要与银行等经营机构联系，增加行政成本。其次，保函支付的费用较高，此类服务缴纳管理费、保险费等各种费用普遍较高。最后，保函的领取周期相对来说略长，需提前几天甚至几个月就开始谋划。

三、综合考虑

根据上述分析，企业在选择使用质保金或保函时，应该综合考虑业务特点、合作对象的资信和信誉、资金流动安排以及之后资金的回流和风险控制等方面。对于项目风险相对较小的，可以使用质保金来确保履行合同答应的义务；而对于合作对象资信度低、项目风险较大时，保函会是更为稳妥的选择。

总的来说，质保金和保函各自有优劣之处，如何选择使用需要根据具体情况而定。相比之下，从资金流动、成本等因素综合分析，保函或许是更好的选择，因为它的信用担保方式更具有效性和可靠性。但是在实际应用中，选择质保金或者保函应该是企业的个性化决策，根据合作对象，合同要求和财务状况等方面进一步确认选择。