建设银行保函风险案例
建设银行作为我国大型商业银行之一，拥有广泛的业务网络和庞大的客户群体。在为客户提供多样化金融服务的同时，保函业务也是建行的一项重要服务之一。然而，由于政策和经济环境等多种因素影响，建行在保函业务中也面临着不小的风险。
2019年，建设银行北京分行因签发保函被骗案而受到一定的财务损失和声誉损害。据悉，该分行在一起企业借款担保业务中，为一家名为“德瑞投资”的企业签发了借款担保保函。但该公司却以虚假资质资料骗取建行信任，向建行提供了无效的金融对证材料后违约跑路，建行因此承担了无偿担保的责任。
这起案件揭示出建行在保函业务中存在的几大问题，一是信用风险的风险性增加。建行在签发减损保函时，需要对被担保企业进行详细的贷前尽职调查，以确保该企业有足够的偿付能力。但在实际操作中，建行并未严格执行贷前尽职调查，导致对被担保企业的能力评估存在盲区，容易被企业所骗。
二是操作流程的风险性增加。保函业务虽然遵循着商业规则和社会法律，但在实践过程中，由于操作方面的疏忽或者失误，有时也会出现风险。例如，在本案中，建行调查人员未能对德瑞投资公司的资质资料进行严格把关，最终导致担保失败，造成银行损失。
三是风险管控的风险性增加。在保函业务中，风险的管控是非常关键的。存在的风险越大，要求的管控就越严格，如果风险得不到有效的管控，就很容易给银行带来财务损失。建行在本案中，由于没有对风险进行有效的管控，最终造成了巨大的财务损失，严重影响了建行的声誉。
为了规避此类风险，建议建行在保函业务中应加强信用风险评估、操作流程监管和风险管控手段。对于担保企业的资质、信用、经营能力等必须进行全面分析评估，避免尽职调查不严谨导致的风险。同时应对操作流程中的环节加强监管和控制，严格执行操作规程，减少人为操作的瑕疵。制定完善的风险防范措施，针对性制定有效的风险管控手段，确保风险全面掌控，及时发现并处理风险隐患。
总之，建设银行在保函业务中所面临的风险是不可避免的，但只要采取科学的风险管控措施，建行是可以有效规避风险的。针对本案所发生的问题，建行应及时调整相应的政策和流程，不断推进风险警惕和管控的能力提升，确保保函业务能够更好地为客户服务，更好地为金融行业的发展做出贡献。
