履约保函是保证主体在合同履行中按照约定承担义务的一种担保方式。经过协商确定的合同生效日一般是在签订合同之日或者经过各方同意需要履行一定的前提条件之后，才正式生效。那么，履约保函的生效日能否以合同生效日为准呢？
首先，我们需要了解履约保函的具体分类。根据国际银行业务惯例，可以将履约保函分为两类：一类是独立保函，另一类是非独立保函。独立保函指的是与主合同无关的保函，即保证人对受益人无条件承担担保责任。而非独立保函则是在主合同中作为一项附属条款而存在的保函，其生效日期通常需要以主合同生效日为准。
针对独立保函，在实践中通常会使用“发出日”或“到期日”作为保函生效日。保函开立日即为保函的“发出日”，而“到期日”则是在保函到期时保证人应向受益人履行担保责任的日期。无论以“发出日”还是“到期日”作为生效日，都不会受到合同生效日的影响。
对于非独立保函，则需要以主合同生效日为准，因为非独立保函的生效条件通常是主合同的生效或主合同中规定的特定条件的达成。如果以合同生效日为准，才能保证主合同与非独立保函之间时间上的协调和一致性。
当然，在一些特殊情况下，有些履约保函的生效日期可能与合同生效日期存在较大差异。比如，当目标资产在拍卖过程中，投标人需要在规定时间内提交保函，此时保函的生效日期可能会早于主合同的生效日期。但是这种情况通常需要在合同中明确规定，并经过各方协商一致才能生效。
综上所述，履约保函的生效日应该以具体的情况为准。对于独立保函来说，其生效日期一般是与合同生效日期无关的。而对于非独立保函来说，需要以主合同生效日为准，以保证保函与主合同之间的时间上的协调和一致性。
