履约保函和履约保证金在国际贸易和建筑行业中是常用的保障措施。虽然它们都是用于保证合同履行，但是它们之间还是有很大的区别的，本文将对二者进行比较分析。
一、定义区别
履约保函是指由保险公司或银行等担保机构代为保证，承诺在合同履行过程中如果发包方违约，承包方可以依据保函内容要求保证金。保函内容一般包括申请人名称、参照标的合同、保函金额和保函期限等。
履约保证金则是指在合同履行过程中，承包方向发包方支付一定金额的保证金，作为履行合同的保证。如果承包方违约，发包方可以要求按照合同规定的比例或金额扣除保证金作为赔偿。
二、权利义务区别
履约保函的权利义务主要由保证人和受益人（承包方）两方共同决定，在履约保函期限内，发包方如不履行合同，承包方就可凭该保函向保证人索赔，保证人则要承担赔偿责任。
履约保证金的权利义务主要表现为发包方对其保证金的掌控和作用，承包方支付保证金后，发包方有权控制保证金使用，如承包方违约，发包方可以将保证金拿来赔偿，反之保证金将会被退回给承包方。
三、使用环境区别
履约保函是基于信用的一种履约担保方式，通常被用于高价值的国际贸易合同和投标过程，起到了保障买卖双方权益的作用。
履约保证金通常被用于建筑行业中，特别是在大型工程项目中，用于保证承包方的履约义务，防止建筑单位在工程过程中出现问题，危及养护和长期使用。
综上所述，虽然履约保函和履约保证金都是保证合同履行的担保方式，但是在定义、权利义务和使用环境等方面存在区别。在合同签订时，必须充分考虑合同的特点和实际情况，选择合适的保证方式，才能更好地保障双方的利益。
