在商业活动中，为了降低风险和保障利益，常常会使用保函作为一种担保方式。保函分为多种类型，其中较常见的是履约保函和质量保函。然而，在实际运作过程中，有些企业选择开履约保函却不开质量保函，这究竟是出于何种考虑呢？本文将从几个方面进行探讨。
开履约保函而不开质量保函，可能是企业在项目风险把握上有所考虑。对于某些特定项目，履约风险相对较高，因此企业倾向于选择履约保函来确保项目能够按照约定条件顺利完成。相比之下，质量问题可能更容易控制，企业可以自身把控质量，因此不选择开质量保函。
另一个原因是企业的资金流动性需求。开履约保函需要缴纳一定的保证金作为担保，这会对企业的资金流入造成一定的压力。而质量保函通常需要通过第三方保险公司进行背书和担保，因此不需要缴纳额外的保证金，对企业的资金流动性需求相对较小。
开履约保函但不开质量保函可能还与供应链的配合度有关。在供应链中，对于产品质量的把控需要各个环节的协同合作。如果供应链中的各个环节都能够严格控制质量，那么企业可能认为没有必要再开质量保函。只要履约问题得到解决，项目就能按时交付，对其它环节的信任就足够了。
最后，选择开履约保函而不开质量保函也可能与行业的潜在风险情况有关。不同行业面临的风险因素不同，有些行业的产品质量风险比较低，企业在选择保函类型时更注重履约问题。然而，如果在行业中存在一些共性问题或者潜在质量风险，企业可能会更倾向于选择开质量保函以增加保障。
