履约保函和履约担保都是在商业活动中常用的保证方式，其作用是为了保障商业交易中各方的合法权益，同时也是保证交易的顺利进行。虽然两者都是保证交易的履约，但是它们之间还存在着一些重要的区别和联系。
首先，履约保函和履约担保的主体不同。履约保函一般由保函发出人对交易另一方做出承诺，即在交易遇到问题时，保函发出人将面对保函信用证的损失而进行赔偿；履约担保则是由银行等金融机构为承建方提供担保，尽管发生不可抗力，银行也会为承包方提供需要的资金及工程保证金，确保工程顺利进行。
其次，履约保函和履约担保的适用范围也略有不同。履约保函可以适用于各种商业交易领域，包括建筑、国际贸易等；履约担保主要适用于建筑领域及涉及商业贷款等交易。
第三，履约保函与履约担保的提供方也不同。履约保函通常由第三方金融机构或保险公司提供，而履约担保由银行或其他金融机构提供。
此外，履约保函和履约担保的使用方式，以及适用条件等方面也有所不同。履约保函需要面对的风险比履约担保更为广泛和复杂，因此在使用时对于履约方的信誉度、交易历史等方面的要求也更高。
然而，履约保函和履约担保之间也存在着一些联系。首先，它们都是为了确保交易双方的合法权益和交易的顺利进行而产生的，是商业交易中非常重要的保证方式。其次，履约保函和履约担保也都需要与约定的交易条款相符合，包括金额、期限、交付互不干扰条款等。
总的来说，虽然履约保函和履约担保在保障商业交易中的作用相似，但是它们之间在主体、适用范围、提供方、使用方式等方面都存在着一些不同。因此，在选择使用哪种保证方式时，应该根据自己的实际需求和商业环境的特点来选择合适的保证方式，以达到更好的保障效果。
