付款时要履约保函合理吗？
随着国际贸易的快速发展，履约保函在贸易中的应用也越来越普遍。履约保函是一种由银行出具的担保函，承诺在合同履行过程中，如果买方（开证人）不能按时付款，银行将在卖方（收款人）提供符合约定的文件的情况下，立即向卖方付款。然而，对于买方而言，是否要求提供履约保函是一个值得思考的问题。
首先，履约保函可以为买方提供更多的安全保障。在国际贸易中，买方和卖方之间存在一定的信任问题，尤其在跨国贸易过程中。买方通常需要提前支付一定的预付款，以确保卖方会按时履行合同。然而，预付款也存在一定的风险，因为如果卖方不能按时履约，买方将难以追回预付款。履约保函可以解决这个问题，买方可以通过要求提供履约保函来确保自己的利益不会受损，即使卖方不能按时履约，买方也能够获得赔偿。
其次，履约保函对于卖方来说也是一种保障。对于卖方而言，他们通常需要提前完成产品生产，准备好满足买方的要求。然而，如果买方不能按时付款，卖方将面临一系列的问题，如无法及时收回成本、无法继续生产等。履约保函可以帮助卖方在买方不能按时付款的情况下，及时获得付款，并保障自己的权益。
然而，履约保函的使用也存在一定的问题。首先，履约保函的费用较高。作为一种银行担保函，履约保函通常需要买方支付一定的费用，并且费用往往较高。对于小规模贸易和低金额的交易，履约保函可能并不划算，因为费用可能会占据较大的比例。
另外，履约保函的存在也可能增加了交易的复杂性。买方和卖方之间需要进行繁琐的程序来开立履约保函，并通过银行的介入来确认合同的履行情况。这可能会增加交易的时间成本和手续费用，并使得交易变得更加复杂。对于一些时间紧迫、交易金额较小的贸易，使用履约保函可能并不划算。
因此，付款时要求履约保函是否合理取决于具体情况。在高风险交易中，履约保函能够为买方和卖方提供更多的安全保障，并避免双方利益的损失。然而，在一些低风险或小金额的交易中，履约保函可能会增加交易成本和复杂性。因此，在使用履约保函时，买方和卖方应权衡利弊，根据具体情况作出选择。
