保函是一种在商业交易中广泛使用的支付保证工具。保函的有效期通常由购买方和销售方双方约定，并在一定时间内生效。然而，在实际运作中，我们经常会遇到保函已过期却被银行收取手续费的情况。这引发了人们对于这一现象公平性和合法性的质疑。
银行之所以在保函过期后仍然收取手续费，往往有两个原因。首先，银行认为自己需要付出努力来监管保函的使用情况，包括核实保函是否过期和确认相关的交易事项。其次，银行收取手续费可以作为一种风险管理手段，即在可能存在违约的情况下，为银行提供一定的经济保障。
然而，保函已过期后银行继续收取手续费却引发了一些争议。一方面，保函已过期说明该交易已经结束或者被取消，因此银行再次要求支付手续费似乎是没有道理的。另一方面，未经购买方同意而继续扣费也有可能违反法律法规。
保函过期与银行收费之间涉及到了不同参与方的权益冲突。购买方认为保函过期后不应再支付额外费用，而银行则主张他们提供了特定的服务并应当获得相应报酬。这种权益冲突背后隐藏着对于交易是否真实有效的质疑，以及对于银行是否在合理范围内索取费用的探讨。
尽管保函过期后银行收取手续费存在争议，但我们可以通过以下方式来解决这一问题。首先，需要制定明确的法律法规，明确规定保函过期后的收费情况以及相关的违约责任。其次，购买方和销售方在签署合同时应对保函的有效期进行仔细确认，并在保函过期前及时联系银行以避免不必要的费用。
保函已过期银行收取手续费这一问题暴露了商业交易中的一些风险和权益冲突。我们需要明确相关规定，加强监管并建立更公平、透明的交易环境，以保护各方的利益。
