保函是一种常见的经济商业手段，在各类交易和合同中被广泛使用。当涉及到大额订单或合同时，往往会要求提供一定金额的预付款以确保交易安全和顺利进行。然而，对于保函金额是否能少于预付款金额这个问题，存在一些不同的看法。
首先，我们需要了解一下预付款的作用。预付款主要是用来确保供应商在履行合同时能按时按量提供所需货物或服务，并为采购方消除风险。它可以作为供应商的担保，对于购货方来说，也是一种安全保证。
保函金额是根据具体交易的情况来确定的。通常情况下，保函金额会大于或等于预付款金额。这是因为保函的本质是一种担保手段，如果预付款金额远低于保函金额，那么保函的效力将受到削弱。
然而，在实际操作过程中，也存在一些特殊情况下可以适度降低保函金额的可能性。例如，双方具有良好的合作关系，历史交易记录良好，并且对供应商的供货能力充分信任。在这种情况下，采购方可以根据自身需求和风险评估来决定是否适度降低保函金额。
无论保函金额与预付款金额相比如何，风险控制始终是重要的课题。采购方需要从整体风险角度出发，全面考虑供应商的信誉度、履约能力、市场竞争力等因素。合理设置保函金额和预付款金额，以最大程度地保障交易双方的利益。
最后，保函金额和预付款金额之间的关系需要取得一个平衡。供应商希望保函金额较高，以获得更大的担保范围；而采购方则希望降低保函金额，减少经济成本。在双方协商中，需要权衡各自的利益和风险，寻找一个平衡点。
总之，保函金额通常应大于或等于预付款金额。然而，在特定情况下，可以根据双方信任关系和供应商实力进行适度降低。无论如何，确保交易双方的权益以及风险控制是最重要的。
