保函作为一种法律文件，被广泛应用于商业交易和合同纠纷的解决中。然而，在一些特殊情况下，未支付的部分是否可以作为开立保函的依据呢？本文将从不同角度探讨这个问题。
保函是指一个有关某种责任履行情况的书面承诺，由保证人向受益人出具。它可以提供一种安全机制，确保交易各方根据约定履行自己的义务，并充当违约时的赔偿或弥补方式。
通常情况下，保函的开立要求付款人按照约定支付相关费用。但在未支付部分是否可以开立保函的问题上，存在较大争议。
从法律角度来看，保函是一种独立的权利文书，其开立与付款之间并无直接的因果关系。因此，在未支付部分存在的情况下，也可以开立保函。不过，实践中根据具体案例和法律规定，可能会有不同的解释和判决。
在商业交易中，双方之间常常存在一定程度的互信关系。当未支付的部分金额相对较小且与合同总金额相比不大时，开立保函可能会更加便利和灵活，符合实际情况。
针对未支付部分开立保函，保证人需要采取一定的风险控制策略。例如，在保函条款中明确将未支付部分排除在保函责任范围之外，以此避免潜在的纠纷和争议。
综上所述，未支付部分作为开立保函的依据并非完全不可行。然而，在实践中需要根据具体情况进行权衡和判断，以确保保函的有效性和风险控制。最重要的是，各方应本着诚实守信、共同发展的原则，建立更加稳固和可靠的商业合作关系。
