在进行工程项目或贷款时，通常会面临选择是办理工程保函还是办理贷款的问题。做工程保函指承诺提供保证金等形式的担保，以确保工程按合同规定完成；而做贷款则是向金融机构借款以支付项目所需资金。以下将从不同角度探讨哪个更有优势。
做工程保函的主要好处之一是它能够转移工程项目的风险。如果项目出现问题，保函能够保障投资者的利益，并追究责任，确保损失得到补偿。另一方面，做贷款可能意味着投资者承担全部风险，包括未按时偿还贷款的责任。
办理工程保函可能需要提供一定的保证金，并且需要支付担保费用，这些费用是作为项目执行的保障。与此相反，办理贷款可以直接获得资金，用于项目进展。从资金利用效率的角度来看，做贷款更有吸引力，因为可以快速获得所需资金而不需要提前支付担保金。
在办理工程保函过程中，投资者需要支付一定的保费和担保金，这是相应的风险管理措施。然而，相比之下，办理贷款可能会涉及更高的利息以及其他费用。因此，对于资金成本较低的投资者来说，做工程保函可能更具有优势。
办理工程保函通常需要进行繁琐的审核和审批程序，包括对投资者的财务状况和信用评级的检查。这些步骤会增加额外的时间和成本。相比之下，贷款审批流程相对简化，特别是对于有良好信用记录的投资者来说更为便利。
做工程保函可能会使项目受限于合同规定的约束，例如只能用于指定的供应商或材料。然而，做贷款通常更加灵活，投资者可以自由选择使用资金的方式和对象。
综上所述，做工程保函和做贷款都有各自的优势和劣势。选择哪个更好取决于投资者面临的具体情况和需求。如果注重风险转移、责任追究和项目完工保证等方面，做工程保函可能更合适。如果追求资金利用效率、灵活性和审批流程便利性，选择做贷款可能更为理想。
