在商业交易中，为了保障合同履约的安全和可靠性，履约保函成为一种常见的担保方式。然而，有关履约保函是否必须向银行存款的问题一直备受争议。
履约保函，简称“保函”，是指由保证人（通常是金融机构）开具，向受益人（通常是承包商、供应商等）承诺，若债务人（即被保证人）未能履行合同义务，保证人将按照合同约定对受益人进行赔偿。
在常规情况下，银行在开立履约保函时会要求债务人向其存入一定金额的保证金作为担保。这样做旨在确保银行在债务人违约时可以使用保证金来弥补损失。
实际上，是否必须向银行存款取决于具体的合同条款约定和双方的协商。在某些情况下，受益人可能要求债务人直接向银行存入保证金，以增加履约保函的可靠性。
存款型保函是指债务人在开立保函时需向银行存入一定金额的保证金。而非存款型保函则不要求存款，保函的金额由银行根据债务人信用状况和项目风险来确定。
存款型保函的优势在于提供了可观的担保金额，对受益人来说更有保障。然而，存款型保函需要债务人提前支付一定保证金，给其资金运作带来了一定压力。
非存款型保函相比存款型保函而言，更加灵活方便。债务人无需一次性支付大额保证金，可以将资金用于其他投资或经营活动。
总体而言，履约保函是否必须向银行存款取决于合同条款和双方的协商。在实际操作中，存款型保函和非存款型保函各有优劣，根据具体情况选择适合的担保方式是关键。
