履约保函是一种常见的商业保证机制，用于确保合同中某一方履行其合同义务。一般而言，履约保函被视为对甲方的担保，即承诺向乙方支付一定金额的赔偿金以弥补损失。然而，在现实应用中，是否有效地只将履约保函针对甲方进行讨论仍存在争议。
传统上，履约保函普遍用于提供额外保障，使乙方对甲方的信任程度增加，并有助于降低交易风险。常见的例子包括建筑工程和商业合同等领域。
1. 鼓励乙方参与：履约保函作为一种信誉背书，可以为甲方带来更多商机，因为乙方更愿意与有保函支持的甲方进行合作。
2. 提高交易安全性：甲方提供的履约保函可以作为一种担保形式，提高乙方对合同履约能力的信心，从而减少风险和争议。
然而，将履约保函仅局限于甲方也存在一些限制和缺点。
1. 忽略了双方责任：因为保函只是保障甲方，如果乙方无法履行合同义务，甲方可能无法得到相应补偿，这可能导致不公平的结果。
2. 扩大甲方压力：如果在合作过程中发生问题或风险，只有甲方承担责任并支付罚金，这可能给甲方带来更大的财务压力，甚至加剧不公平的交易条件。
考虑到上述局限性，逐渐有人开始呼吁充分考虑履约保函的对象，并按照特定情况选择适当的保函方式。
1. 双向保函：可以考虑通过引入乙方保函来平衡双方责任，使双方在合同履行过程中都有相应的保障。
2. 阶段性履约保函：根据不同项目阶段设置不同的保函，以确保每个阶段的合作顺利进行，并可根据实际情况进行调整。
在决定是否只针对甲方使用履约保函时，应充分考虑特定场景、各方实力和风险分担等因素。只有综合考虑双方的权益和责任，才能制定出更合理和公平的履约保函策略，从而促进商业的可持续发展。
