先把问题说清楚：什么诉讼可以申请财产保全费？我先把“财产保全”这个东西解释清楚，再说哪些案件能用，谁来付费用，流程、风险和实际操作时要注意的细节。我会尽量用最朴素的话来讲，别的专业名词我会讲明白，不用担心听不懂。
说到“财产保全”，其实就是法院或者仲裁机构为了保证将来判决能执行，不让对方把财产转移、隐藏或被别人优先处分，而临时采取的一些措施。常见的有冻结银行账户、查封房产、扣押动产、禁止转让股权、对第三人采取扣划、限制被执行人出境（这个更偏执行阶段）等等。说白了就是“先把东西拦住，等着法院最终判决”。
法律依据上的话，主要是《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院的相关司法解释。仲裁里也有类似的申请保全的规则，很多仲裁规则允许申请临时措施，有的仲裁庭也会要求申请人先去法院申请保全（比如仲裁前先申请法院保全）。刑事和行政领域也有类似的强制措施，但那不是咱们今天重点讨论的民事民商层面的财产保全。
那什么诉讼可以申请？答案是很广泛的：凡是涉及民事权利义务的案件，只要你的请求有现实依据，并且存在被执行困难的风险，大多可以申请财产保全。举几个常见的类型，便于理解：
1）合同纠纷。比如欠款、货款、工程款、借贷纠纷，这类案件最常见也最容易申请保全，因为一旦对方把钱转走，胜诉也难执行。
2）侵权纠纷。比如财产损害赔偿、人身损害赔偿、知识产权侵权需要赔偿，这些也常常要求保全对方财产。
3）公司、股权纠纷。争夺股权、股东侵占公司资产、公司财产被转移等情形可以申请查封、冻结股权或公司账户。
4）婚姻家庭、继承纠纷。离婚财产分割、遗产被转移隐藏时也可以申请。
5）其他民事案件。诸如房屋买卖纠纷、保全债权、票据纠纷等，基本上只要与财产、债务有直接关系，都可以考虑保全。
需要强调的是，绝大多数民事案件都能申请财产保全，但“能”不等于“一定能”。法院受理保全要看两点核心条件：一是你的请求要有一定的事实和法律依据，证据得有说服力；二是有“财产被转移、难以执行”的紧迫危险性。没有这两点，法院很可能驳回。
再具体一点：申请保全时通常要提交的材料有——身份材料、诉讼或仲裁材料（起诉状或仲裁申请书）、证明请求成立的证据（合同、票据、欠条、发票、鉴定意见等）、需要保全的财产线索（如银行账号、不动产登记信息、公司股东信息等）、以及保全理由说明。很多法院还要求申请人提供担保或者交纳保证金，防止错保或滥用保全导致对方损失。
担保是个重要环节，说明一下。一般情况下，申请人要提供担保，形式可以是现金、银行保函、第三方担保等。为什么要担保？因为保全是牵扯到别人的财产，万一法院最后认定申请人没有胜诉，或者保全给被申请人造成了损失，担保可以赔偿对方损失。也就是说，担保是法院在“保护双方利益”之间的平衡工具。
但也不是所有情形都必须先交担保。有些情况下法院会先行采取保全措施，要求申请人在事后补交担保或尽快送达相关程序。比如非常紧急、如果不马上保全就会导致财产跨境转移或迅速被处理掉的情形，法院常常会先行保全，然后责令申请人补交担保。不过这种情况并不普遍，还是要看法院审查情况。
关于保全费用，这里要把“费用”分成几类来看，容易混淆：
1、法院或执行机关因保全措施直接发生的行政性费用。比如查封、扣押时的评估费、保管费、拍卖费、银行手续费等，这些通常由申请人先垫付或者由执行机关先垫付，最终由承担诉讼费的一方在判决或裁定中确定承担比例。具体标准可能因地而异，法院有内部的收费或代垫规则。
2、担保金（保证金）。这实际上不是“费用”，而是申请人为保证不滥用保全而交的担保。若申请人胜诉，担保可以退还或冲抵被承担的费用；若申请人败诉或保全被裁撤且对方有损失，担保会被用于赔偿。
3、诉讼费用中的执行费或保全费。司法实践中，法院在结案时会将保全所产生的合理费用计入案件的诉讼费用或执行费用，由败诉方承担或按法院判决分担。也就是说，虽然申请人可能先行垫付，但最终谁承担要看法院裁判。
4、律师费和鉴定费等。这些通常属于当事人为达到保全部分而额外发生的费用，律师费有些情况下可以作为诉讼费用由败诉方承担，但不是必然的，尤其是保全前的律师费用一般难以主张全部由对方承担。
举个生活化的例子：你借给公司一笔钱，公司老板跑路了，你去法院申请冻结公司银行账户并查封其名下房产。法院为了保全可能会要求你交一笔保证金，银行在冻结账户时会收取一定的手续费（或报送执行机关代办），法院可能还要找评估机构评估房产价值，评估费需要先行垫付。过段时间法院判决你胜诉，判决书里会写明谁承担这些保全过程中的费用，一般败诉方向你偿付这些合理费用；如果你败诉或保全被认为是不当保全，你交的保证金就可能用于赔偿对方损失。
所以，谁来付保全费用？短期看，一般由申请人先垫付（担保、评估、保管、手续费等），长期看，法院会根据案件结果在判决或裁定中确定最终承担者，常见情形是败诉方承担。但这不是绝对，有时法院会根据公平原则、当事人行为和过错责任分摊费用。
还有两个容易被问到的实务问题：诉前保全和仲裁保全。诉前保全是指尚未起诉前就去法院申请保全，这在实践中很常见，尤其是债权人为了防止债务人转移财产，会先去起诉前申请保全。诉前保全同样需要提供证据和担保，法院审查后可以裁定。仲裁中，当事人通常也可以申请仲裁庭或紧急仲裁机构采取临时措施；如果仲裁规则没有及时措施或者仲裁庭无法及时救济，当事人也可以去法院申请保全（法院有权为仲裁案件采取保全）。
再说说失败或滥保的后果，这点很重要。滥用保全、提供虚假证据、故意隐瞒事实等行为会被法院制裁。制裁方式包括但不限于：承担对方因此产生的全部损失、交纳罚金、在一定情形下承担刑事责任（如涉嫌虚假诉讼、妨害作证等）。而且一旦被认定为恶意保全，以后在法庭的信用也会受影响，后续申请保全也会被更严格审查。
还有一个现实问题是跨境资产。当对方的资产在国外时，单凭国内法院的保全很难实现。此时通常需要采取两步走：一是在国内法院采取保全并尽可能保住在国内可操作的资产或采取证据保全；二是在对方资产所在国或地区通过当地法律程序申请保全或申请司法协助。不过这涉及国际司法协助和各国法律差异，时间和费用都不小。
给出一些实用建议，省得大家走弯路：
1）尽早保存证据并梳理财产线索。保全最怕没有线索，申请时连银行账号都找不到就很难冻结关键资金。合同、转账记录、股权结构、不动产证书、工商信息，这些都要尽快固定证据。
2）在申请保全前评估风险和成本。有时候保全的花费和精力超过了实际的收益，尤其是当对方确实没有可执行财产时，可以考虑其他方式（和解、担保、追查其他责任人）。
3）注意担保和程序要求。提前准备好担保方式，弄清楚当地法院对担保形式的认可，这能提高保全申请的通过率。
4）理性选择保全方式。比起大范围冻结，不如锁定关键账户和关键资产；比起查封整个公司资产，不如先冻结能优先执行的资金流。
5）律师和执行团队要提前介入。保全涉及技术性操作（比如银行冻结、拍卖、公证等），专业律师和有经验的执行人员能帮你节省时间并减少失误。
最后，说几句现实话：财产保全是一个工具，不是终极解决方案。它能防止财产被转移、保留执行对象，但它也有成本和风险。合理使用、凭证据、按程序走，才是把这把“法律上的钉子”钉稳的正确方法。嗯，想到这些就先写到这里，实务上还有很多细枝末节，碰到具体案子最好结合案情和当地法院的规则去操作。
