null
最近有个朋友问我：“如果签了合同，对方要求开履约保函，我没开算不算犯法？” 这问题听起来挺专业的，但其实和我们日常生活里的承诺、担保有点像。我用普通人能懂的方式，梳理了一下相关信息，希望对你也有帮助。
想象一下，你要请人装修房子，对方怕你中途不给钱，你怕他偷工减料。这时候，银行或保险公司站出来说：“我来做中间人，如果装修公司没按合同做，我来赔钱。” 这份书面保证，就是履约保函。它其实是一种“信用担保”，让合作双方都更放心。
常见的保函有两种：
银行履约保函：通过银行开具，通常需要押金或抵押。 保险履约保函：通过保险公司购买，类似买份“合同履行保险”。直接说结论：不一定算违法，但可能有其他后果。
如果合同里白纸黑字写了“必须提供履约保函”，而你没提供，那属于违约。违约不等于犯罪，但需要承担合同约定的责任，比如支付违约金、赔偿损失，甚至对方可以解除合同。
举个例子：
你投标一个工程，招标文件明确要求中标后需提交保函。 你中标后却说“我不开了”，招标方有权取消你的资格，还可能扣留投标保证金。我国法律没有一条写着“所有合同必须开履约保函”。是否要开，主要看：
行业惯例（如建筑工程、国际贸易中常见）； 双方自愿约定； 招标文件或甲方要求。所以，单纯“不开保函”本身不触犯刑法，但可能涉及民事责任。
从普通人角度，原因可能很实际：
费用高：银行或保险公司不是免费担保，通常收一定比例费用（比如合同金额的1%-5%）。 手续麻烦：需要准备企业资料、财务报表，甚至抵押资产，对小公司或个人可能吃力。 觉得自己信用够：有些人认为“我名声好，为啥还要多此一举？”但对方要求保函，往往是因为：
项目金额大，风险高； 双方第一次合作，缺乏信任基础； 行业规则或甲方风控要求。如果你遇到对方要求开保函，可以这样做：
仔细读合同：先确认是不是强制要求，有没有协商余地。 评估自身情况：如果费用太高或条件太严，可以尝试谈判，比如降低保函金额、改用其他担保方式。 了解替代方案：有时可以用履约保证金、抵押物或个人担保代替，但需双方同意。 别轻易承诺：如果确定无法提供，应在签合同前明确说明，避免事后纠纷。说到底，履约保函问题本质是商业信任和风险分配。它不是法律强制，却是许多领域的“游戏规则”。作为普通人，关键是要做到：
事前搞清楚：签合同前弄懂所有条款，不懂就问； 量力而行：如果开保函条件超出承受范围，谨慎考虑是否接这单生意； 守信为重：即使没开保函，也要尽力履行承诺，信誉是最长久的担保。最后回到开头的问题：不开履约保函一般不犯法，但如果你答应了又反悔，可能要承担违约责任。在商业合作中，透明沟通和遵守约定，往往比纠结“是否违法”更重要。毕竟，好的合作靠的不是一纸担保，而是双方的诚意与担当。
希望这些接地气的解释，能帮你理清思路。遇到具体问题时，建议咨询专业律师或行业人士，结合实际情况做决策。
