在法律的框架内，法院的查封行为是为了保护债权人权益，避免债务人隐匿或者转移资产。然而，查封行为有时会引发争议，当事人可能会觉得该查封缺乏必要性或合法性。此时，应该如何采取措施，对法院的查封提出异议并寻求赔偿呢？本文将对此进行详细分析。
法院查封是指法院根据法律规定，对债务人或者其他具有债权关系的第三人的财产进行的临时性限制，通常作为诉讼保全措施。查封的基本法律依据主要包括《民事诉讼法》和《执行法》。根据这些法律，法院在查封前应仔细审查案件材料，确保查封的正当性。
提起异议的前提是当事人获取并保存好查封通知书以及与该案件相关的所有材料。这些文件是证明查封行为合法性的重要依据。
如认为查封不当，需要准备相应的证据材料。这包括：
证明资产的合法性、不可替代性或所有权的文件。 达成的债务偿还计划，证明债务人已采取措施履行债务。 其他能支持你主张的证据。当事人对查封行为有异议时，可以通过以下两种方式向法院提出异议：
申请复议：可以向原审法院提出复议申请，请求法院重新审查查封事项。 提起诉讼：如果法院的复议决定依然不满意，可以选择提起行政诉讼，申请对查封行为进行审查。在向法院提出复议申请时，需填写相关申请表并附上任何支撑材料，复议申请应在查封决定作出后合理时间内提出，通常为15天。需注意的是，复议并不等于是诉讼，法院会根据内部程序进行审查。
如果复议没有结果，或者复议决定仍然认为查封合法，则可以选择提起行政诉讼。对于行政诉讼，需向上级法院提交起诉状，详细说明异议理由和请求。起诉状应包含以下内容：
当事人的基本情况。 对查封行为的异议理由，必须是法律规定的正当事由。 具体请求，包括请求撤销查封、恢复财产等。如果法院查封行为被认定为不当，且因该查封行为造成了当事人的实际损失，那当事人能够请求损害赔偿。
首先，需收集与损失相关的证明材料：
财产损失的具体清单及其价值评估。 因查封造成的收益损失，如商业机会的流失。 其他因查封导致的间接损失，比如心理压力、名誉损害的证据。向法院提出赔偿请求，通常与异议申请同时进行。在请求中，需要详细阐述因查封造成的损失，并提出合理的赔偿金额。
法院收到赔偿请求后，会针对损害情况进行审核，并结合案情和相关证据作出裁定。如果法院认为查封行为不当，将会考虑对申请人的损失进行赔偿。
在对法院查封提出异议或请求赔偿时，确保遵循以下几点：
法律时效：提起异议或请求赔偿都有严格的法律时效，通常为自查封行为作出之日起的15至30天。 合法正当：提出异议的理由必须合理合法，不能仅仅因为不满查封结果而随意提出。 专业咨询：在复杂的法律问题上，建议寻求法律专业人士的帮助，以确保程序的合法性和符合性。通过以上步骤，当事人在对法院查封有异议的情况下可以依法维护自己的权益，确保合法权益得到尊重与保护。保持对查封行为的冷静分析与理性应对，最终达成有利的法律结果。
