在司法实践中，经常会遇到这样的情况：债权人向人民法院申请对债务人的车辆采取保全措施，人民法院依法对车辆进行了查封。那么，被保全人的车辆被查封后，担保金会不会退还呢？这是许多被保全人关心的问题。下面，我们将从司法解释、司法实践和法律原理等方面进行分析，全面解答被保全担保金是否会退还的问题。

一、司法解释和司法实践的观点

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款规定：“人民法院对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋、生活用品、生产经营必需的物资和工具、农业生产必需的物资和工具，不得查封、扣押、冻结。但执行人已经另行妥善安置的除外。”从该规定可以看出，人民法院在对被执行人的财产采取保全措施时，应当避免对被执行人及其所扶养家属的生活和生产经营造成不必要的损害。

在司法实践中，人民法院通常会要求申请人提供担保，以保证被保全人的合法权益得到有效保障。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三十一条的规定：“人民法院裁定采取查封、扣押、冻结等财产保全措施的，应当根据利害关系的轻重和急缓，决定是否要求申请人提供担保，但法律、司法解释另有规定的除外。”由此可见，人民法院在决定是否要求申请人提供担保时，应当根据利害关系的轻重和急缓进行综合判断。

在具体案件中，人民法院通常会根据申请保全的财产价值和可能造成的损害程度，确定担保金的数额。如果申请人提供了担保，人民法院在解除保全时，应当裁定担保人承担担保责任，以保证被保全人的合法权益得到有效保护。

二、被保全担保金退还的法律依据

《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三十二条规定：“人民法院裁定解除保全后，应当通知担保人解除担保责任。担保人因财产保全错误或者过多而造成损失的，人民法院应当依法赔偿。”该规定明确了人民法院应当依法赔偿担保人因财产保全错误或者过多而造成的损失。

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定：“人民法院查封、扣押、冻结财产后，被执行人或者被执行人的利害关系人认为对被执行人或者第三人造成损失或者损害的，可以向人民法院提出解除查封、扣押、冻结申请。人民法院审查属实的，应当裁定解除。”由此可见，人民法院在查封、扣押、冻结财产时，应当充分考虑被执行人或者第三人的合法权益，避免造成不必要的损失或者损害。

根据上述法律规定，人民法院在裁定解除保全时，应当通知担保人解除担保责任，并依法赔偿担保人因财产保全错误或者过多而造成的损失。这就是被保全担保金退还的法律依据。

三、被保全担保金退还的条件

根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三十二条的规定，人民法院裁定解除保全后，应当通知担保人解除担保责任，并依法赔偿担保人因财产保全错误或者过多而造成的损失。但是，被保全担保金退还需要满足以下条件：

（一）人民法院裁定解除保全

人民法院裁定解除保全是被保全担保金退还的首要条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三十二条的规定，人民法院裁定解除保全后，才能通知担保人解除担保责任，并依法赔偿担保人因财产保全错误或者过多而造成的损失。

（二）担保人承担了担保责任

担保人承担了担保责任是人民法院赔偿担保人损失的前提。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三十一条的规定，人民法院在决定是否要求申请人提供担保时，应当根据利害关系的轻重和急缓进行综合判断。如果申请人提供了担保，人民法院在解除保全时，应当裁定担保人承担担保责任。

（三）财产保全错误或者过多

财产保全错误或者过多是人民法院赔偿担保人损失的关键。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三十二条的规定，人民法院应当依法赔偿担保人因财产保全错误或者过多而造成的损失。因此，只有在财产保全错误或者过多的情况下，人民法院才应当赔偿担保人的损失。

四、被保全担保金退还的程序

被保全担保金退还的程序通常包括申请、审查和裁定等环节。具体而言，包括如下步骤：

（一）申请

被保全人或者担保人可以向人民法院提出申请，请求人民法院解除保全并退还担保金。在申请时，应当提交申请书、身份证明、担保证明等材料。

（二）审查

人民法院收到申请后，应当对申请人提交的材料进行审查，并根据案件情况进行调查取证。人民法院在审查时，应当重点审查申请人是否有权提出申请、担保金是否已经缴纳、财产保全是否错误或者过多等问题。

（三）裁定

人民法院经过审查，认为申请人提出的申请符合法律规定的，应当作出裁定，解除保全并退还担保金。人民法院在作出裁定时，应当将裁定书送达申请人、被申请人和其他利害关系人。

五、被保全担保金不退还的情况

在司法实践中，被保全担保金不退还的情况主要包括如下几种：

（一）人民法院依法裁定不解除保全

如果人民法院经过审查，认为申请人提出的申请不符合法律规定的，可以依法作出不解除保全的裁定。在这种情况下，人民法院不退还担保金。

（二）担保人未承担担保责任

如果担保人未承担担保责任，人民法院不赔偿担保人损失。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三十一条的规定，人民法院在决定是否要求申请人提供担保时，应当根据利害关系的轻重和急缓进行综合判断。如果申请人未提供担保，人民法院在解除保全时，不裁定担保人承担担保责任，担保人也就不存在损失。

（三）财产保全正确且适当

如果财产保全正确且适当，人民法院不赔偿担保人损失。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三十二条的规定，人民法院应当依法赔偿担保人因财产保全错误或者过多而造成的损失。因此，只有在财产保全错误或者过多的情况下，人民法院才应当赔偿担保人的损失。

六、小结

综上所述，被保全担保金是否退还，需要根据具体情况进行分析。如果人民法院裁定解除保全，且担保人承担了担保责任，同时财产保全存在错误或者过多的情况，人民法院应当依法退还被保全担保金并赔偿担保人损失。但是，如果人民法院依法裁定不解除保全，或者担保人未承担担保责任，或者财产保全正确且适当，人民法院不退还被保全担保金。

在司法实践中，人民法院应当严格依法行使财产保全权，充分考虑被保全人的合法权益，避免对被保全人造成不必要的损害。同时，人民法院也应当加强对申请人的审查，避免错误或者过多的财产保全，有效保障担保人的合法权益。