引言 财产保全是民事诉讼中的一项重要措施，旨在防止债务人处分财产，避免因其财产转移或变卖造成债权人合法权益受损。然而，在某些特殊情况下，债权人的申请保全行为可能会对案外人的财产造成不当影响。为了保护案外人的合法权益，法律赋予了案外人提起异议撤销案外人财产保全的权利。
债务人不涉及 与一般情况下对债务人财产进行保全不同，案外人财产保全的标的是案外人的财产，债务人并未涉及其中。这表明，债权人认为债务人对案外人的财产拥有支配、控制或处分权，或案外人的财产存在被债务人利用的风险。
涉及案外人权利 案外人财产保全直接涉及案外人的财产权利，可能对案外人的合法权益造成重大影响。因此，法律对该类措施的适用条件和执行程序作出了严格的规定，以防止权利滥用。
异议权 《民事诉讼法》第102条规定，被保全的财产不属于被执行人的，案外人可以向人民法院提起异议，请求撤销保全。
异议书 案外人提出异议，应当提交书面异议书，载明下列事项：
异议人的姓名或名称、住所、联系方式 案外人财产被保全的情况 案外人拥有该财产的合法依据 li>保全措施对案外人合法权益造成损害的事实和理由 请求撤销保全的意见异议期限 债权人申请财产保全后，案外人知道或者应当知道财产被保全之日起十五日内，可以提出书面异议。
审查标准 人民法院收到案外人的异议书后，应当对异议是否成立进行审查。审查重点在于：
异议人对被保全财产是否具有合法权属 财产保全是否符合法定条件，有无权利滥用 保全措施对案外人利益造成的影响撤销保全 经审查，人民法院认为案外人异议成立，且应当撤销保全的，应当裁定撤销保全措施。裁定后，有关财产应当从保全中予以解除。
驳回异议 经审查，人民法院认为案外人异议不成立，或者虽然异议成立但保全措施符合法定条件并无权利滥用，应当驳回异议。驳回异议后，保全措施继续有效。
为了防止财产保全措施被滥用，损害案外人的合法权益，人民法院在实施案外人财产保全时，应当进行严格的合理性审查。
合理性审查的内容主要包括：
债权人申请保全的依据是否充分 保全措施是否与债权数额及债務态势相适应 债权人与债务人的关系是否为虚假捏造或明显不当 是否有证据证明案外人的财产可能被债务人利用 保全措施对案外人造成の影響是否过大通过合理性审查，人民法院可以确保财产保全的公正性和适当性，既维护债权人的合法权益，又保护案外人的财产权利。
案外人财产保全是民事诉讼中保护债权人权益的一种重要措施。然而，该措施的实施必须遵循法律规定的条件和程序，并接受人民法院的严格审查。案外人在其财产被保全后，有权提出异议请求撤销保全，人民法院应当依据法律规定和合理的审查标准进行裁定。
通过加强对案外人财产保全的合理性审查，可以有效防止权利滥用，维护当事人的合法权益，促进民事诉讼程序的公正与效率。
