对于财产保全是否属于特别程序，在理论和实务中存在不同的观点。一些人认为财产保全是一种特别程序，而另一些人则认为它不是。那么，财产保全到底是不是特别程序呢？我们不妨从财产保全和特别程序的定义入手，来分析这个问题。

财产保全是指在民事诉讼中，一方当事人申请人民法院对争议的财产或者当事人采取一定的措施，以防止该财产被转移、隐匿、毁损或者当事人逃避履行判决而采取的强制措施。财产保全的目的是为了保障生效判决的顺利执行，维护当事人的合法权益。我国《民事诉讼法》对财产保全作了详细的规定，包括财产保全的申请、人民法院的审查、财产保全的执行等。

特别程序则是指在民事诉讼中，人民法院对特定的案件或者事项进行的专门处理，它有别于一般的民事诉讼程序。我国《民事诉讼法》规定了多种特别程序，包括公示催告程序、诉前财产保全程序、海事诉讼特别程序等。

从上述定义可以看出，财产保全和特别程序都有自己的特点和适用范围。那么，财产保全是不是特别程序呢？我们可以从以下几个方面进行分析：

首先，从性质上看。财产保全是一种民事诉讼保全制度，它属于民事诉讼程序的一部分，是人民法院在民事诉讼中对财产进行保全的一种措施，其目的是为了保障生效判决的执行。而特别程序则是人民法院对特定的案件或者事项进行的专门处理，它有别于一般的民事诉讼程序，具有专门性、独立性等特点。

其次，从功能上看。财产保全的功能主要是对财产进行保全，防止财产被转移、隐匿、毁损等，以保障生效判决的执行。而特别程序的功能则更加多样化，除了财产保全之外，还可以包括对权利的确认、对事实的宣告等。

再次，从适用范围看。财产保全的适用范围相对较广，在民事诉讼中，只要符合法定条件，任何一方当事人都可以申请财产保全。而特别程序的适用范围相对较窄，只适用于特定的案件或者事项，如公示催告程序适用于票据、仓单、提单等确权，诉前财产保全程序适用于紧急情况，海事诉讼特别程序适用于海事案件等。

综上所述，财产保全和特别程序虽然都有自己的特点和功能，但两者还是存在着明显的区别。财产保全属于民事诉讼程序的一部分，其功能主要是对财产进行保全，适用范围较广；而特别程序则具有专门性、独立性等特点，其功能更加多样化，适用范围较窄。因此，财产保全不是特别程序，二者不能混为一谈。

另外，我们还可以从以下两个方面来理解财产保全和特别程序的区别：

一是申请主体不同。财产保全的申请主体是民事诉讼当事人，即案件的当事人可以申请财产保全。而特别程序的申请主体则不一定是案件当事人，如公示催告程序的申请主体可以是利害关系人，海事诉讼特别程序的申请主体可以是海事债权人等。

二是申请时间不同。财产保全的申请时间一般是在案件审理过程中，即在人民法院受理案件后，在判决生效之前。而特别程序的申请时间则比较灵活，如公示催告程序可以在票据到期前申请，诉前财产保全程序可以在起诉前申请等。

总之，财产保全和特别程序都是民事诉讼中重要的制度，但两者有着明显的区别。理解二者的区别，有利于我们正确运用法律武器，维护自己的合法权益。

在实务中，财产保全和特别程序都发挥着重要的作用。人民法院在处理案件时，应当正确区分二者，并根据案件的具体情况，灵活运用财产保全和特别程序，维护当事人的合法权益，维护社会公平正义。

财产保全和特别程序在民事诉讼中都有着重要的意义。财产保全可以防止当事人转移、隐匿、毁损财产，保障生效判决的顺利执行，维护当事人的合法权益。特别程序则可以对特定的案件或者事项进行专门处理，具有简便、快捷、高效等特点，有利于保护当事人的合法权益，维护社会稳定。

总之，无论是财产保全还是特别程序，都是民事诉讼中不可或缺的重要组成部分。人民法院和司法工作人员应当正确理解和适用财产保全和特别程序，充分发挥其功能作用，维护当事人合法权益，维护社会公平正义。