财产保全规定第十一条
第十一条 采取财产保全措施后，申请人不履行采取财产保全措施的义务的，人民法院应当在作出裁定的七日内解除财产保全。申请人提供担保的，人民法院在收到担保后解除财产保全。
本条规定体现了以下原则：
及时解除财产保全：为了避免财产保全措施的不当使用对被申请人权益造成不必要损害，本条规定了人民法院应当在一定期限内解除财产保全措施。 担保解除财产保全：为了平衡申请人和被申请人的利益，本条规定了申请人提供担保后，人民法院可以解除财产保全措施。担保的目的是为被申请人因财产保全措施而遭受损失提供补偿。适用范围：
本条规定适用于人民法院根据《民事诉讼法》第九十四条采取财产保全措施后，申请人不履行以下义务的情况：
没有在法定的期限内起诉或者申请仲裁 没有在申请财产保全时提供的担保（如果提供担保）； 申请财产保全的诉讼请求不成立解除财产保全的程序：
人民法院解除财产保全措施应当通过裁定。裁定的内容主要包括解除财产保全措施的理由和需要履行的义务等。
解除财产保全措施一般采取以下程序：
被申请人或利害关系人向人民法院申请解除财产保全 人民法院审查申请并作出裁定解除财产保全 申请人提供担保后，人民法院依法解除财产保全解除财产保全的条件：
申请人提供担保的，人民法院在收到担保后依法解除财产保全。担保的方式可以是提供保证人、抵押物或者质押物。担保的金额应当足以弥补被申请人因财产保全措施遭受的损失。
需要注意的是，本条规定中提到的“解除”财产保全，是指人民法院根据法律规定或者当事人的申请，撤销之前依法采取的财产保全措施。人民法院撤销财产保全措施后，被申请人的财产权利即刻恢复，涉案财产不再受到限制或处分。
法律后果：
如果申请人不履行本条规定的义务，人民法院将会在规定的期限内解除财产保全措施。这将导致被申请人的财产权利得到恢复，而申请人将承担相应的法律责任，包括赔偿被申请人因财产保全措施而遭受的损失。
典型案例：
案例一：
原告王某因与被告李某房屋买卖合同纠纷向法院起诉，并申请财产保全，要求查封被告李某的一套房产。
法院经审查，认为王某提供的证据足以证明其诉讼请求成立，遂裁定对李某的房产采取查封保全措施。
但王某在获得财产保全裁定后并未在法定期限内起诉或申请仲裁，李某遂向法院申请解除财产保全措施。
法院经审查，认为王某已超过《财产保全规定》第十一条规定的期限，且没有提供担保，遂裁定解除对李某房产的查封保全措施。
案例二：
原告张某与被告孙某因民间借贷纠纷发生诉讼纠纷。张某申请财产保全，要求查封孙某的一辆汽车。
法院经审查，发现张某申请财产保全的诉讼请求不成立，遂裁定驳回张某的申请。后张某再次申请财产保全，并提供了担保。
人民法院在收到张某提供的担保后，依法解除对孙某汽车的查封保全措施。
结语：
《财产保全规定》第十一条是规范财产保全制度的重要规定，它强调了及时解除财产保全措施的原则，并为申请人和被申请人的权益提供了相应的保障。通过对本条的理解和运用，人民法院可以更加公正有效地处理财产保全案件，保护当事人的合法权益。
