财产保全是一种司法措施，是指人民法院在民事诉讼中，为了防止被执行人转移、变卖、毁损其财产或者采取其他方式逃避执行，而对被执行人的财产采取的一种保全措施。
财产保全的担保额度是指法院为确保财产保全的有效性而要求申请人提供的担保金额。担保额度的确定需考虑以下因素：
被诉请保全的财产价值 被执行人逃避执行的可能性 申请人的经济状况 法院的实际办案情况法律对担保额度没有统一规定，由法院根据具体情况灵活掌握。一般情况下，担保额度不低于被诉请保全财产价值的20%至50%。法院在制定担保额度时，应当平衡申请人受到保全的损害与被执行人逃逸的风险，确保财产保全的有效性和合理性。
常用的担保额度计算方法有以下几种：
固定比例法：担保额度等于被诉请保全财产价值的固定比例，如20%或50%。 预估损失法：担保额度等于预估因财产保全而给被执行人造成的损失，如保管、处置、保管费等费用。 混合法：综合考虑固定比例法和预估损失法，确定一个合理范围内的担保额度。选择哪种计算方法取决于具体案件的情况，由法院根据司法解释和办案经验酌情确定。
申请人可以采取以下方式提供财产保全的担保：
现金：直接向法院缴纳现金。 银行保函：向符合条件的银行申请由银行出具担保函。 质押：以自己的或第三人的财产向法院质押，如房产、车辆、存款等。 保险公司担保：向保险公司申请由其出具担保保险。 信用担保：通过符合条件的个人或机构提供担保。法院在审查担保方式时，主要考虑担保的稳定性、可靠性和可执行性，以确保财产保全的有效性。
在以下情况下，担保额度可以退还申请人：
人民法院撤销财产保全的； 被保全财产被依法扣押、冻结的； 经查明被保全财产不属于被执行人所有的； 被保全财产价值低于保全担保额度的，超出部分予以退还； 财产保全被依法执行完毕的。对于因申请人提供担保不及时、担保方式不合法导致财产保全无法生效或效果不佳的，法院不会退还担保额度。
某保险公司诉张某保险合同纠纷一案中，保险公司申请对张某名下的银行存款进行财产保全。法院经审查认为，张某存在逃避执行的可能性，遂裁定对张某名下存款50万元予以冻结，保全金额为10万元。保险公司以银行保函的方式提供担保。后张某提出异议，请求法院撤销财产保全。法院审查后认为张某抗辩理由不成立，驳回其异议请求。保险公司申请撤销财产保全，由张某代为偿还保险公司因财产保全造成的损失。法院解除财产保全，保险公司担保的10万元退还保险公司。
本案例中，法院综合考虑被保全财产价值、张某逃避执行的可能性等因素，确定了10万元的担保额度，并采取银行保函的方式提供担保。该担保方式符合法律规定，有效保障了财产保全的有效性，并在财产保全被撤销后及时退还了担保额度。
