财产保全是一种诉讼保全措施，由人民法院对被告的财产采取查封、扣押、冻结等措施，以防止被告转移或变卖财产，保障原告的胜诉权益。然而，近年来，申请财产保全的难度日益加大，引发了广泛关注。
根据我国《民事诉讼法》的规定，申请财产保全必须同时符合以下三个条件：
有证据证明有实施损害行为或有发生损害的现实危险； 不及时采取保全措施，将会使其合法权益受到难以弥补的损害； 被申请人有转移、隐匿、毁损其财产或者进行其他有碍执行行为的可能。这三个条件环环相扣，缺一不可，且每个条件的认定都较为严格。特别是对于“现实危险”和“难以弥补的损害”的认定，法院通常要求当事人提供充分的证据。实践中，如果原告不能证明存在迫在眉睫的危险或无法挽回的损害，法院往往不会批准财产保全申请。
除了苛刻的申请条件外，财产保全的标的范围也受到一定限制。根据《民事诉讼法》的规定，可以申请财产保全的标的只能是“被执行人应当履行的义务赖以实现的财产”。也就是说，只有与诉讼标的直接相关的财产才能被查封、扣押或冻结。
实践中，一些当事人会滥用财产保全措施，无差别地查封或冻结被告的大量财产，对其经营活动造成严重影响。为防止此类情况，法院通常会严格审查保全标的的范围，并对明显超出訴讼标的的保全申请予以驳回。
申请财产保全不仅条件苛刻，而且材料繁琐，调查取证的难度也较大。当事人需要提供大量的证据材料，包括申请书、起诉状、诉讼请求书、证据清单、保全担保书等。此外，当事人还需对被告的财产状况进行调查取证，包括查阅工商登记信息、查询不动产登记信息、核实银行账户信息等。
调查取证的过程往往耗时耗力，尤其是涉及到跨地区调查或复杂财产关系时。如果当事人提供的证据不充分或调查取证不完整，法院可能会质疑申请的合理性，进而驳回财产保全申请。
财产保全申请在法院审查环节也面临着较高的门槛。法院将对申请材料进行严格审查，并根据案件的具体情况和双方当事人的证据材料，决定是否批准财产保全申请。法官在审查过程中拥有较大的自由裁量权，其认定结果对案件的审理进程和胜诉概率有重大影响。
实践中，如果法官认为原告的申请理由不充分、证据不足或保全担保不符合要求，都可能驳回财产保全申请。此外，法官还会考虑保全措施对被告合法权益的影响，避免因不当保全而对被告造成过大的损害。
面对财产保全申请难度大的现状，当事人和律师应采取以下措施提高申请成功率：
充分搜集证据材料：事前做好充分的调查取证，收集能够证明存在现实危险或难以弥补损害的证据； 准确判断保全标的范围：针对诉讼标的，仔细核实被告的财产状况，准确确定与诉讼请求相关的保全标的； 做好申请材料准备：严格按照法院的要求，准备齐全的申请材料，避免因材料不齐备而影响申请的进度； 阐明申请理由：在申请书中，详细阐述申请的理由，包括现实危险、难以弥补损害的具体情形，以及申请财产保全的必要性； 提供充分的保全担保：根据财产保全标的的价值，提供充足的保全担保，以保证一旦申请被驳回，能够赔偿被告因保全措施造成的损失； 与法官沟通协调：在提出申请之前，积极与承办法官沟通协调，了解法院的审查重点和要求，并根据法官的意见进行针对性调整。总之，财产保全申请难度大，当事人和律师需要充分理解申请条件、程序和审查标准，做好充分的准备，提高证据证明力和说服力，才能提高申请成功率，切实保障自己的合法权益。
