财产保全是法院或仲裁机构为防止财产损失或价值减少，而采取的临时性措施，目的是保障诉讼主体的权益，避免财产流失或贬值。涉及车辆的财产保全中，经常会产生担保费用，那么这些费用究竟由谁承担呢？本篇文章将对此问题进行详细解析。
根据《民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条等相关法律规定，对涉案财产采取保全措施所必需的合理费用，由申请人垫付。申请人败诉的，由其承担，申请人胜诉的，由败诉方承担。
在诉讼或仲裁过程中，申请财产保全的当事人需要垫付担保费用。这些费用主要包括：
保全费：法院或仲裁机构收取的保全措施申请费、保全执行费等费用。 担保费：申请人聘请担保公司提供担保所支付的费用。 评估费：需要对被保全车辆进行价值评估时产生的费用。 保管费：车辆被实际保全后，需要支付的保管场所相关费用。 运输费：将车辆运送至保全场所或解除保全后运回原处的费用。如果申请财产保全的当事人胜诉，被保全车辆被驳回保全申请或解除保全，则担保费用由败诉方承担。败诉方需要向申请人返还已垫付的担保费用。法院或仲裁机构会根据实际情况，在判决或裁决书中明确具体的费用承担责任。
如果申请财产保全的当事人败诉，则其自身承担担保费用。这种情况一般出现在以下几种情形：
申请保全缺乏事实依据，属于恶意保全。 申请保全超过必要限度，造成对方当事人不合理的损失。 申请保全出于个人目的，与诉讼请求无关。在特殊情况下，法院或仲裁机构可以酌情承担担保费用。例如：
申请保全符合法律规定，但因法院或仲裁机构的失误导致财产损失。 申请保全是为了保护公益，而申请人不具备垫付担保费用的能力。当事人可以申请减免担保费用。根据《民事诉讼法司法解释》第一百五十六条，申请人情况困难的，可以向法院或者仲裁机构书面申请减缓、免交保全费用。法院或者仲裁机构应当根据申请人的经济状况等实际情况，决定是否准予减免保全费用。
当事人可以在保全协议或仲裁协议中约定担保费用的承担方式。如果当事人达成了约定，则按照约定为准。需要注意的是，约定不得违反法律规定，损害一方当事人的合法权益。
财产保全车辆担保费用的承担一般遵循申请人垫付、败诉方承担的原则。在特殊情况下，法院或仲裁机构可以酌情承担。当事人可以申请减免担保费用，也可以在协议中约定担保费用的承担方式。通过合理分担担保费用，可以保障当事人合法权益，维护司法秩序的公正与权威。
