在诉讼案件中，保全措施是指法院为保障案件判决的执行而采取的强制性措施，目的是防止被执行人转移、隐匿、变卖或毁损其财产，确保判决得以实际履行。
根据法律规定，保全措施的费用一般由申请保全的一方承担。然而，在某些特殊情况下，法院可以裁定保全费用由对方承担。本篇文章将详细探讨这些特殊情况，并提供实务操作的建议。
根据民事诉讼法及相关司法解释的规定，法院可以裁定保全费用由对方承担的情形主要包括以下几种：
申请保全的人提供担保后，对方对保全有异议并申请解除。法院经审查，认为对方的异议有理，解除保全措施，则解除保全的费用由对方承担。 对方恶意转移、隐匿、变卖或毁损财产，导致保全措施无法执行。此时，保全的费用以及因保全失效而造成的损失，均由对方承担。 保全措施的范围明显超出诉讼标的，且损害对方合法权益，即使法院最终认定原告的诉讼请求成立，保全的费用也由原告承担。 申请保全的人存在故意或者重大过失，导致保全对象受损或价值贬值，法院可以酌情裁定由申请人承担保全费用。在司法实践中，法院对保全费用的承担问题把握较为严格，一般不会轻易裁定由对方承担。但对于符合上述特殊情况的情形，法院还是会根据具体案情依法作出裁定。
例如，在某起合同纠纷案件中，原告申请保全被告的银行存款。被告提出异议，认为原告主张的债权数额明显超出银行存款余额，而且原告未提供充分的证据证明被告存在恶意转移财产的行为。法院经审查，认为被告的异议有理，解除保全措施，并裁定解除保全的费用由原告承担。
在另一起房产纠纷案件中，被告在收到诉讼通知后，擅自将涉案房屋出售给他人。原告得知后立即申请保全，但因保全对象已转为他人的财产，无法执行。法院认为被告的恶意转移行为导致保全失效，判决被告承担原告的保全费用及因保全失效而造成的损失。
对于申请人而言，在申请保全措施时，应该慎重考虑保全的范围和方式，避免造成不必要的损失。同时，申请人应积极提供证据，证明保全措施的必要性以及其合法利益。如果对方对保全有异议，申请人应积极应诉，阐明自己的理由，并提供相应的证据。
对于被申请人而言，如果收到保全通知，应该及时了解保全的具体情况，并提出异议。如果法院最终解除保全措施，被申请人可以申请由申请人承担保全的费用。此外，被申请人还应注意在诉讼过程中妥善保管涉案财产，避免因自己的恶意行为导致保全失效而承担不必要的损失。
在诉讼案件中，保全措施是保障案件判决执行的重要手段。根据法律规定，保全的费用一般由申请保全的一方承担。但在特殊情况下，法院可以裁定保全费用由对方承担。通过对特殊情况的深入理解和实务操作建议的运用，当事人可以有效保障自己的合法权益，维护诉讼秩序，促进案件公正、高效地解决。
