摘要
财产保全作为诉讼保全措施，其生效时间直接关乎保全措施的执行效果。本文将深入探讨财产保全当天是否可以生效这一问题，从法理依据、司法实践和理论争论等方面进行全面分析。
财产保全的生效时间由法律明确规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第102条第1款的规定，人民法院在受理案件后，可以根据当事人的申请或依职权裁定对被申请人的财产进行保全，保全措施自裁定之日起生效。
这一规定明确了财产保全措施的生效时间为人民法院作出保全裁定的日期。因此，对于当天申请财产保全的案件，只要人民法院当天作出了保全裁定，则保全措施应当自当天生效。
在司法实践中，财产保全当天生效的原则也得到了普遍认可。最高人民法院发布的《关于人民法院办理执行案件若干问题的规定》（以下简称《执行规定》）第123条第1款明确规定，人民法院裁定保全，自裁定之日起生效。
各地法院在审判实践中也坚持了这一原则。例如，北京市高级人民法院在《关于执行异议案件若干问题的解释》第15条中规定，执行异议人提出异议后，人民法院裁定执行的，自裁定之日起生效。
虽然财产保全当天生效的原则在法律和司法实践中都得到了认可，但仍存在少数学者持不同观点。
有学者认为，财产保全措施涉及对被申请人财产权利的限制，因此应当在被申请人收到裁定书后才能生效，否则会侵犯被申请人的合法权益。
另有学者则认为，财产保全的目的是防止被申请人转移或者隐匿财产，如果要求被申请人收到裁定书后生效，则会给被申请人留下破坏保全措施的时间，不利于诉讼目的的实现。
尽管存在不同的理论争论，但财产保全当天生效的原则已成为民事诉讼界的共识。主流观点认为，这一原则既符合法律规定，又符合财产保全的目的。同时，对于被申请人的合法权益，可以通过其他法律手段予以保护，例如要求申请人提供担保等。
在某些特殊情况下，财产保全措施可能无法当天生效。
例如，根据《最高人民法院关于执行异议案件若干问题的解释》第25条第3款的规定，被执行人死亡，其法定继承人提出异议的，裁定执行应当事实清楚、证据确实充分，并经过公告程序；对根据公告提出的异议，裁定执行后，可直接扣划被执行人账户中与生效法律文书确定的债权数额相应的款项。在此情况下，财产保全措施自公告期满后才生效。
综上所述，财产保全当天生效的原则得到了法律、司法实践和主流理论的认可。对于当天申请财产保全的案件，只要人民法院当天作出了保全裁定，则保全措施应当自當天生效。只有在个别特殊情形下，财产保全措施才可能无法当天生效。
