财产保全是一种司法措施，旨在防止被告在诉讼过程中转移或处分财产，损害原告的合法权益。为保障财产保全的有效执行，法律允许申请人提供担保，而存款作为一种常见的担保方式，具有安全性高、变现能力强等优势，在财产保全实践中得到广泛应用。
《民事诉讼法》第92条规定："人民法院决定采取财产保全措施的，可以责令申请人提供担保。申请人不提供担保的，驳回申请。"《最高人民法院关于人民法院民事执行中财产保全若干问题的规定》第11条明确："申请人提供担保的，可以采取冻结、扣押、划拨、提取等保全措施。担保方式包括现金、银行存款、有价证券、不动产等。"存款担保作为其中一种担保方式，具有充分的法律依据。
1. 安全性高
存款受银行信誉和相关法律法规的保障，安全性较高，不易发生损失或被他人冒领。申请人以存款作为担保，可以有效避免担保出现问题导致保全失效的情况。
2. 变现能力强
存款具有流动性强、变现能力好的特点，一旦发生需要执行担保的情形，法院可以迅速通过划扣存款的方式将担保价值变现，保障原告的利益。
3. 便捷性高
存款担保手续简单、便捷，申请人只需提供存款证明或银行授权书等材料，无需办理复杂的抵押或质押登记手续，即可完成担保程序。
1. 存款账户选择
申请人应选择由其本人名下且具有足够资金的存款账户作为担保，确保法院在需要执行担保时，能够顺畅地划扣款项。需要注意的是，如果存款账户为多人联名账户，则需取得其他联名人的同意或授权。
2. 存款金额确定
存款担保金额应与需要保全的财产价值相当，既能有效保障原告的利益，又避免过分占用申请人的资金。法院会根据案情、争议标的等因素，综合考虑确定担保金额。
3. 担保时效
存款担保自法院出具财产保全裁定之日起生效，一般有效期为6个月。在此期间，申请人若不能提供其他有效的担保或撤销财产保全申请，法院有权执行担保，划扣存款账户内的相应金额。
4. 担保解除
当案件终结或者撤销财产保全措施时，担保应及时解除。申请人可以向法院申请解除担保，法院审查无误后，将解除存款冻结或扣押，并解除相关保全措施。
案例一：原告张某诉称其向被告李某借款10万元，并出具借条为证。但李某到期后拒不还款，原告故起诉至法院，并申请财产保全，查封李某名下的房产。法院审查后，要求原告提供担保，原告遂以其名下银行存款10万元作为担保。法院予以认可，对李某的房产实施了查封。后经审理，法院判决李某偿还借款10万元，并驳回了原告对房产的保全申请。原告申请解除存款担保，法院予以支持。
案例二：原告王某诉称其向被告刘某租赁房屋，刘某未经同意擅自将房屋转租他人。王某向法院起诉，并申请财产保全，冻结刘某名下的银行账户。法院审查后，要求王某提供担保，王某遂以其亲属名下的银行存款5万元作为担保。法院予以认可，对刘某的银行账户实施了冻结。后经调解，双方达成和解，案件撤回。原告王某申请解除存款担保，法院审查后，确认担保有效，并予以解除。
财产保全可以用存款做担保具有安全性高、变现能力强、便捷性高等诸多优势，在司法实践中得到了广泛的认可和应用。申请人应根据自身情况选择合适的存款担保方式，并注意相关注意事项，以保障财产保全措施的有效执行，维护自身合法权益。
