财产保全后担保人担保

  财产保全是指人民法院在诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、变卖财产，损害将来生效判决的执行，依法采取的限制或者禁止当事人处分特定财产的措施。财产保全在维护司法权威、保障生效判决顺利执行方面发挥着重要作用。然而，财产保全申请的流程相对简单，申请人提供的担保方式也较为灵活，这在一定程度上增加了被申请人财产被错误保全的风险。为了弥补这一缺陷，我国法律规定了财产保全错误后的担保责任，其中一项重要制度就是担保人担保。

一、财产保全后担保人担保的概念及特征

  财产保全后担保人担保，是指在人民法院已经采取财产保全措施后，为保障被申请人因保全所遭受的损失能够得到及时有效的赔偿，由担保人向法院提供担保，承诺在申请人不能承担赔偿责任时，由其代为承担赔偿责任的法律制度。

  财产保全后担保人担保具有以下特征：

1. 从属性： 财产保全后担保人担保是从属于财产保全的担保形式，只有在已经采取财产保全措施，且存在被申请人因保全遭受损失的风险时，担保人才会介入并承担担保责任。

2. 补充性： 担保人承担担保责任的前提是申请人不能承担赔偿责任，即担保人的责任是补充性的，只有在申请人没有能力或拒绝赔偿时，担保人才会履行担保义务。

3. 独立性： 担保人与申请人之间是独立的法律关系，担保人承担担保责任并不以申请人与被申请人之间实体法律关系的有效性为前提，只要担保合同合法有效，即使申请人与被申请人之间的实体法律关系无效，担保人也要承担担保责任。

二、担保人的范围及责任

  根据我国法律规定，能够作为财产保全后担保人的主体包括：

1. 具有代为偿还能力的法人、其他组织或者公民： 这是指具有一定的经济实力，能够在申请人无力赔偿时代为承担赔偿责任的主体，例如银行、保险公司、担保公司等。

2. 与本案无利害关系的第三人： 这是指与申请人和被申请人之间没有直接利害关系的第三方，例如申请人的朋友、亲属等，但该第三方必须具备相应的担保能力。

  担保人的责任主要包括：

1. 赔偿责任： 当申请人不能承担因保全错误给被申请人造成的损失时，担保人应当在担保范围内承担赔偿责任。担保人的赔偿责任范围一般以担保合同约定的数额为限，但如果担保合同约定的数额低于被申请人实际损失，则以实际损失为限。

2. 协助执行责任： 当申请人不能履行赔偿义务时，担保人应当协助法院执行申请人的财产，以履行赔偿义务。如果担保人不协助法院执行，法院可以强制执行担保人的财产。

三、担保人担保的法律效力

  担保人担保的法律效力主要体现在以下方面：

1. 对被申请人的效力： 担保人担保的设立，能够保障被申请人因保全错误遭受的损失得到及时有效的赔偿，保护被申请人的合法权益。当申请人不能承担赔偿责任时，被申请人可以直接请求担保人承担赔偿责任。

2. 对申请人的效力： 担保人担保的设立，有利于减轻申请人的经济压力，提高申请人申请财产保全的积极性。当被申请人请求担保人承担赔偿责任时，担保人有权向申请人追偿。

3. 对法院的效力： 担保人担保的设立，有利于法院顺利进行财产保全工作，提高财产保全的效率。当申请人不能承担赔偿责任时，法院可以直接执行担保人的财产，以实现被申请人的权利。

四、担保人担保的实务难点及完善建议

  虽然财产保全后担保人担保制度在保障被申请人合法权益方面发挥着重要作用，但在司法实践中，该制度仍然面临一些难点：

1. 担保人资格审查难： 实践中，一些申请人为获得法院的财产保全，可能会找寻不符合担保资格条件的担保人提供担保，而法院在审查担保人资格时，往往难以全面了解担保人的真实情况，导致担保人资格审查不严。

2. 担保财产确定难： 我国法律对担保财产的种类和范围没有做出明确规定，导致实践中担保财产的确定存在一定困难，难以有效保障被申请人的合法权益。

3. 追偿机制不完善： 当担保人为被申请人承担赔偿责任后，如何向申请人追偿，法律规定较为原则，导致实践中担保人追偿难的问题较为突出。

  为完善财产保全后担保人担保制度，建议从以下几个方面进行改进：

1. 完善担保人资格审查制度： 建立健全担保人资格审查机制，明确担保人资格条件，细化审查标准，可以通过要求担保人提供财产证明、信用报告等方式，加强对担保人资格的审查，确保担保人具备相应的担保能力。

2. 细化担保财产的范围： 明确担保财产的范围，可以考虑将动产、不动产、股权、知识产权等纳入担保财产的范围，并根据案件的具体情况，确定担保财产的种类和数额，以充分保障被申请人的合法权益。

3. 完善担保人追偿机制： 明确担保人追偿的具体方式、程序和期限等，可以通过赋予担保人代位权、优先受偿权等方式，保障担保人能够及时有效地向申请人追偿。

  总之，财产保全后担保人担保制度在保护被申请人合法权益、维护司法公正方面发挥着重要作用。为了更好地发挥该制度的功能，需要进一步完善相关法律法规，细化操作流程，提高担保人资格审查的效率和准确性，明确担保财产的范围，完善担保人追偿机制，从而构建更加完善的财产保全担保体系，为维护当事人合法权益、保障司法公正提供更加有力的制度保障。