## 一、引言
在经济活动日益频繁的今天，债权债务关系日趋复杂，债权实现的难度也越来越大。为保障债权人的合法权益，防止债务人在诉讼过程中转移、隐匿、毁损财产，我国《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关司法解释中规定了诉前财产保全制度。该制度允许债权人在起诉前或者诉讼过程中，向人民法院申请对债务人的财产进行查封、冻结或扣押，以保证将来生效判决能够得到顺利执行。诉前财产保全作为一项重要的诉讼保障制度，其程序性质如何界定，对于理解和适用该制度具有重要意义。
## 二、诉前财产保全的程序特征
诉前财产保全并非独立的诉讼程序，而是依附于其他诉讼程序而存在的程序，具有以下程序特征：
**(一) 保全的客体是财产而非人身**
诉前财产保全的目的在于保证将来生效判决能够得到实现，因此其客体是与案件实体权益密切相关的财产，包括动产、不动产、资金、股权等。而对于人身自由的限制，则需要通过其他程序，比如诉讼保全中的人身安全保护令来实现。
**(二) 保全措施具有临时性**
诉前财产保全措施并非最终的裁判结果，而是为了防止案件实体权利遭受难以弥补的损害而采取的临时措施。一旦法院作出最终判决，或者案件实体权利得到实现，保全措施即行解除。
**(三) 保全程序具有依附性**
诉前财产保全并非独立存在的程序，必须依附于其他诉讼程序，比如民事诉讼、行政诉讼等。如果申请人最终没有提起诉讼或者申请被驳回，则保全措施自动失效。
**(四) 保全程序具有独立性**
尽管诉前财产保全依附于其他诉讼程序，但其并非诉讼程序的必经阶段，而是独立启动、独立进行的程序。当事人可以根据自身需要决定是否申请诉前财产保全，法院也会独立审查保全申请并作出裁定。
## 三、诉前财产保全的程序性质
学界对于诉前财产保全的程序性质存在争议，主要观点包括：
**(一) 独立的诉讼程序说**
该观点认为，诉前财产保全具有独立的申请条件、审查程序和法律后果，区别于其他诉讼程序，构成独立的诉讼程序。但该观点难以解释诉前财产保全的目的在于保障实体权利，以及其与后续诉讼的程序联系。
**(二) 非讼程序说**
该观点认为，诉前财产保全属于非讼审判程序，具有灵活、便捷的特点。但该观点难以解释法院在审查保全申请时需要进行实体审查，以及保全裁定对当事人具有法律约束力。
**(三) 诉讼保障程序说**
该观点认为，诉前财产保全既不属于独立的诉讼程序，也不属于非讼程序，而是为了保障将来生效判决的实现而设立的一种诉讼保障程序。该观点能够较好地解释诉前财产保全的性质和功能，是目前学界和司法实践中较为普遍的观点。
## 四、诉前财产保全的程序价值
作为一种诉讼保障程序，诉前财产保全具有以下程序价值：
**(一) 保障实体权利的实现**
诉前财产保全能够防止债务人在诉讼过程中转移、隐匿财产，为将来生效判决的执行创造条件，有效保障债权人的实体利益。
**(二) 提高诉讼效率**
通过诉前财产保全，可以促使债务人主动履行债务，减少进入诉讼程序的案件数量，提高司法效率。
**(三) 平衡当事人之间的利益**
诉前财产保全制度在保障债权人利益的同时，也注重对债务人合法权益的保护。法律规定了严格的申请条件和审查程序，并要求申请人提供担保，以防止保全措施被滥用。
## 五、结语
综上所述，诉前财产保全并非独立的诉讼程序，而是一种依附于其他诉讼程序的诉讼保障程序。其目的在于保障将来生效判决的实现，保护债权人的合法权益。在司法实践中，应准确把握诉前财产保全的程序性质和价值，严格依法适用，切实维护当事人的合法权益，促进司法公正。
