不同意财产保全如何救济
财产保全，是指人民法院在诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、变卖财产，损害权利人合法利益，而依法采取的限制当事人财产处分权利的强制性措施。司法实践中，财产保全制度有效保障了生效法律文书的顺利执行，维护了当事人的合法权益。但与此同时，财产保全申请的易用性也使得其有可能被滥用，对被申请人造成损害。那么，如果被申请人认为财产保全决定存在错误，应该如何寻求救济呢？
一、财产保全错误类型
在探讨救济途径之前，首先需要明确财产保全可能存在的错误类型，主要包括：
申请主体不适格。即提出财产保全申请的人不具备申请资格，例如不符合法律规定的利害关系人身份。 申请条件不具备。例如申请人无法提供其主张权利的初步证据，或者不存在财产被转移、隐匿、变卖的可能性等。 保全范围过大。即法院采取的保全措施超出了当事人诉讼请求的范围，例如冻结金额过大、查封财产与案件无关等。 程序违法。例如法院在作出财产保全裁定时未进行必要的审查，或者未及时通知被申请人等。二、不同意财产保全的救济途径
针对以上财产保全可能存在的错误，被申请人可以采取以下救济措施：
（一）申请复议
复议主体：作出财产保全裁定的法院。 复议期限：收到财产保全裁定书之日起五日内。 复议方式：提交书面复议申请，并提供相应的证据材料。 复议效果： 法院经审查，认为申请理由成立的，应当撤销或者变更原财产保全裁定。 复议期间，不停止原财产保全裁定的执行。 复议申请被驳回的，被申请人可以向上一级法院提起上诉。（二）提起诉讼
起诉主体：被申请人。 起诉时间： 对财产保全裁定不服的，可以在收到裁定书之日起三十日内提起诉讼。 对财产保全采取措施后，认为财产保全不当，造成损失的，可以随时提起诉讼。 起诉法院： 对财产保全裁定不服的，向作出裁定法院的上一级法院提起诉讼。 因财产保全不当，造成损失的，向采取保全措施的法院提起诉讼。 诉讼请求： 请求法院撤销或变更错误的财产保全裁定。 请求申请人赔偿因错误保全造成的损失。（三）提供担保
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。提供担保的方式包括保证、抵押、质押等。采用该种方式需要注意的是：
提供担保的目的是为了解除已经采取的财产保全措施，但并不影响对案件本身的审理。 提供的担保必须足以保障申请人的权利最终实现，否则法院可以不予解除保全。（四）和解
申请人和被申请人可以通过协商的方式解决财产保全争议，例如申请人自愿撤回申请、变更保全措施、减少保全范围等。和解是解决纠纷的最佳途径，可以有效节约司法资源，避免诉讼成本。
三、结语
财产保全制度在维护当事人合法权益方面发挥着重要作用，但也存在被滥用的风险。被申请人如果认为财产保全存在错误，应当积极寻求救济，依法维护自身合法权益。在选择救济途径时，需要根据具体情况，结合自身实际，谨慎选择，以最大限度维护自身合法权益。
