财产保全，是指人民法院在诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、变卖财产，损害债权人利益，而依法采取的限制或者禁止被申请人处分特定财产的措施。它是一项重要的诉讼保障制度，能够有效维护申请人的合法权益。在司法实践中，公司作为常见的民事主体，也常常成为财产保全的对象。然而，一些公司出于自身利益的考量，可能会采取各种手段不配合甚至对抗法院的财产保全，给申请人和法院带来诸多困扰。
公司不执行财产保全的表现形式多种多样，常见的包括：
1. 隐匿、转移财产：
这是公司逃避法院执行最常用的手段之一。一些公司在收到法院财产保全裁定书后，会将名下财产，例如现金、车辆、机器设备、知识产权等，通过各种途径迅速转移至关联公司或个人名下，以逃避法院的查封、冻结等强制措施。一些公司甚至会提前做好准备，在诉讼尚未开始或财产保全裁定书下达之前，就将财产转移完毕，导致法院在执行时难以找到可供执行的财产。
2. 虚构债务、恶意抵押：
一些公司为了逃避债务，会与关联公司或个人虚构债权债务关系，并以其财产为担保设立抵押权，制造公司资不抵债的假象。当法院进行财产保全时，由于公司财产已经被抵押，法院将无法查封或冻结相关财产，从而导致财产保全落空。
3. 提供虚假信息、拒绝配合调查：
在法院进行财产保全调查时，一些公司会故意提供虚假信息，例如隐瞒公司真实的财产状况、银行账户、股权结构等，或者拒绝配合法院的调查取证，使其难以掌握公司真实的财产信息，无法采取有效的财产保全措施。
公司不执行财产保全的行为，不仅严重损害了申请人的合法权益，也浪费了司法资源，扰乱了正常的司法秩序，对此应当采取有效措施予以制止和惩戒。具体而言，可以从以下几个方面着手：
1. 健全相关法律法规：
完善财产保全相关的法律法规，明确公司不执行财产保全行为的法律责任，加大对拒不执行财产保全裁定的公司及其法定代表人、直接责任人的处罚力度，提高违法成本，形成有效震慑。
2. 加强信息化建设：
建立健全覆盖全国的企业信用信息公示系统，加强与公安、税务、银行、工商等部门的信息共享和协作机制，实现对公司财产信息的实时监控和查询，提高财产查控效率，压缩公司转移、隐匿财产的操作空间。
3. 创新财产保全措施：
针对公司不执行财产保全的新情况、新特点，积极探索新的财产保全措施，例如引入预告登记制度、扩大财产保全的适用范围、允许申请人提供财产线索等，提高财产保全的针对性和有效性。
4. 加大对申请人的保护力度：
在司法实践中，可以探索建立财产保全责任保险制度，允许申请人在申请财产保全的同时，向保险公司购买相关保险，当被申请人不执行财产保全裁定时，由保险公司对申请人的损失进行赔偿，减轻申请人的损失。
公司不执行财产保全是一个复杂的社会问题，需要多方共同努力才能有效解决。司法机关应当加强与立法机关、行政机关以及社会各界的沟通合作，不断完善相关法律法规和制度机制，加大对违法行为的打击力度，提高财产保全工作的效率和水平，切实维护申请人的合法权益，维护司法权威，保障社会经济的健康发展。
