在司法实践中，生效法律文书的执行工作至关重要，其有效性直接影响着当事人的合法权益能否最终实现。然而，部分被执行人出于各种目的，可能会在执行阶段采取转移、隐匿、变卖财产等方式，逃避执行，这给申请执行人的合法权益带来了极大损害。为应对上述情况，我国法律规定了财产保全制度，即在诉讼或执行程序中，对当事人的财产采取限制性措施，以防止其财产被转移、隐匿或毁损，保障将来生效法律文书的顺利执行。
那么，在执行阶段是否还需要申请财产保全呢？本文将从以下几个方面进行分析：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取以下措施：（一）查询、冻结、划拨被执行人存款；（二）扣押、拍卖、变卖被执行人财产”；第二百四十二条规定：“诉讼中，申请有诉讼保障需要的，可以采取财产保全措施。”；第二百四十三条规定：“诉讼参加人申请财产保全，应当提供担保。申请人不提供担保的，裁定驳回申请”。从上述法律条文中，我们可以看出以下几点：
1. 法律明确赋予了法院在执行阶段对被执行人财产采取强制措施的权力，包括查询、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖等。法院可以根据实际情况，采取最有利于实现债权的执行措施。
2. 虽然法律没有明确规定在执行阶段可以申请财产保全，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，只要申请人有诉讼保障需要，就可以在诉讼过程中申请财产保全。而执行阶段是诉讼程序的continuation和重要组成部分，因此，在执行阶段申请财产保全同样具有法律依据，并且符合法律的精神。
3. 需要注意的是，申请财产保全需要提供担保。这是为了防止申请人滥用财产保全制度，损害被申请人利益。如果申请人不提供担保，法院将裁定驳回申请。
在实际执行过程中，部分被执行人可能会利用各种手段逃避执行，例如转移财产、隐匿财产、低价变卖财产等。如果不在执行开始时就采取财产保全措施，那么等到法院穷尽各种手段找到被执行人财产时，很可能已经为时已晚。因此，在执行阶段申请财产保全具有以下几方面的必要性：
1. **防止被执行人转移、隐匿财产，保障生效法律文书的顺利执行。** 这是执行阶段申请财产保全的最主要目的。通过对被执行人财产采取限制性措施，可以有效防止其在执行过程中转移、隐匿财产，从而为生效法律文书的最终实现提供保障。
2. **震慑被执行人，促使其主动履行义务。** 在执行阶段申请财产保全，可以对被执行人产生一定的威慑力，促使其意识到逃避执行的严重后果，从而促使其主动履行生效法律文书确定的义务。
3. **节省司法资源，提高执行效率。** 如果不在执行阶段申请财产保全，那么法院在执行过程中可能会花费大量的人力、物力、财力去查找被执行人财产，最终却可能一无所获。而提前采取财产保全措施，则可以有效避免这种情况的发生，节省司法资源，提高执行效率。
虽然在执行阶段申请财产保全具有必要性，但在实际操作过程中，还需要注意以下几个问题：
1. **申请财产保全的时机** 。申请财产保全应当及时，最好是在执行开始时就提出申请。如果等到被执行人已经转移、隐匿了大部分财产后才申请，那么财产保全的效果将会大打折扣。
2. **申请财产保全的范围** 。财产保全的范围应当与申请执行的金额相适应，既要确保申请执行人的合法权益得到实现，也要避免过度限制被执行人的财产权益。一般来说，法院会根据申请执行的金额、被执行人的财产状况等因素，来确定财产保全的范围。
3. **提供担保** 。根据法律规定，申请财产保全需要提供担保。如果申请人不提供担保，法院将裁定驳回申请。因此，申请人在申请财产保全时，应当准备好相应的担保财产或担保资金。
4. **举证责任** 。申请人应当对被申请人有逃避执行的行为以及财产保全的必要性承担举证责任。因此，申请人在申请财产保全时，应当提交相关的证据材料，证明被申请人存在转移、隐匿财产的行为，以及财产保全的必要性。
综上所述，虽然法律没有明确规定可以在执行阶段申请财产保全，但在司法实践中，为了保障申请执行人的合法权益，提高执行效率，可以在执行阶段申请财产保全。当然，在申请财产保全时，需要注意相关的法律规定，避免因为操作不当而导致申请被驳回。
