在涉及经济纠纷的诉讼过程中，为了防止一方当事人转移、隐匿或挥霍财产，损害另一方当事人的合法权益，法院可以采取财产保全措施，对被申请人的财产进行一定的限制。那么，财产保全是否需要得到被申请人，也就是财产所有人的同意呢？本文将对此进行详细的解读。
我国《民事诉讼法》规定了财产保全制度，旨在保障生效法律文书的顺利执行，维护当事人的合法权益。财产保全遵循以下基本原则：
1. **合法性原则:** 法院采取财产保全措施必须有法律依据，遵循法定程序，不得超越法律授权范围。
2. ** proportionality原则:** 财产保全措施的采取应当与案件争议标的额相适应，避免过度保全，损害被申请人的合法权益。
3. ** 听证原则:** 在财产保全的过程中，法院应当保障当事人的程序权利，在作出裁定前，原则上应当听取双方当事人的意见。
4. ** 补救原则:** 如果财产保全错误地限制了被申请人的合法权益，被申请人可以申请解除保全，法院应当及时审查并作出决定， 如果造成损失，申请人应当承担赔偿责任。
根据我国《民事诉讼法》的规定，财产保全可以分为诉前保全和诉讼保全两种类型：
1. **诉前保全**是指利害关系人因情况紧急， 如果不及申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向人民法院申请，由人民法院采取的一种财产保全措施。
2. **诉讼保全**是指人民法院接受当事人申请或者依职权， 在诉讼过程中采取的一种财产保全措施。
**无论是诉前保全还是诉讼保全，都不以被申请人的同意为前提条件。**法院可以根据申请人的申请或者依职权直接裁定采取财产保全措施。这是为了及时有效地保护申请人的合法权益，因为如果要求必须得到被申请人同意，将会给被申请人转移、隐匿财产提供可乘之机，使得财产保全制度形同虚设。
虽然财产保全不需要被申请人同意，但为了避免权力滥用， 法律也规定了一系列程序性保障措施：
1. **严格的申请条件:** 申请人需要提供相应的担保，并证明不采取财产保全措施将可能使其合法权益受到难以弥补的损害。
2. ** 法院审查:** 法院会对申请人的申请进行审查， 如果认为申请不符合法定条件， 将会驳回申请。
3. ** 听证程序:** 在大多数情况下， 法院会在作出裁定前 给予被申请人陈述和申辩的机会。
4. ** 救济途径:** 如果被申请人认为财产保全错误或者对其造成损失， 可以申请解除保全， 也可以在财产保全错误的情况下要求申请人赔偿损失。
综上所述，财产保全不需要被申请人同意， 这是为了及时、 有效地保护申请人的合法权益， 但法律也规定了一系列程序性保障措施， 以防止权力滥用， 平衡双方当事人的利益。在司法实践中， 法院应当正确理解和适用财产保全制度， 既要依法保护申请人的合法权益， 也要避免损害被申请人的合法权益。
