财产保全是指人民法院在诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）逃避债务或转移、隐匿、毁损财产，而依法采取的限制或控制其对财产的占有、使用、收益和处分的强制措施，目的是为了保证将来生效判决能够得到顺利执行。财产保全制度是保障债权实现的重要制度，对于维护司法权威、保障当事人合法权益具有重要意义。
在司法实践中，关于财产保全申请的时间，存在着“诉前”与“诉讼中”两种选择。那么，财产保全什么时间办好呢？本文将从法律规定、利弊分析以及实务操作等方面对此进行探讨。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，申请财产保全的时间可以分为以下两种情况：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：“当事人一方存在的下列情形之一的，可以申请财产保全：(一)保全证据，以免遭受难以弥补的损失;(二)有明确的被告和具体的诉讼请求，在采取保全措施后十五日内不提起诉讼的，人民法院应当解除财产保全。”
由此可见，提起诉前财产保全需要满足以下两个条件：
(1) 情况紧急，如不采取财产保全措施，将导致申请人合法权益遭受难以弥补的损失；
(2) 在采取保全措施后15日内需提起诉讼，否则法院将解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施;起诉后，本案诉讼请求的最终结果可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的，可以申请财产保全。”
可见，提起诉讼中财产保全，只要满足“不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害”这一条件即可。
了解了诉前财产保全与诉讼中财产保全的法律规定后，我们需要对两种方式的优劣进行比较，才能结合具体案情做出最有利的选择。
① 时间优势：可以在起诉前申请，有利于及时采取措施，防止财产被转移、隐匿或毁损，避免出现赢了官司却无法执行的情况。
② 程序相对简便：无需提交起诉状等诉讼材料，只需提供担保财产和相关证据即可。
(2) 缺点：① 时效较短：必须在采取保全措施后15日内提起诉讼，否则法院将解除保全。
② 担保要求高：申请人需要提供与申请保全数额相当的担保。
③ 存在被诉风险：如果法院最终认定申请人不符合财产保全的条件，申请人可能面临被对方当事人反诉的风险。
① 时效压力小：没有时间限制，可以在诉讼的任何阶段提出申请。
② 举证相对容易：在诉讼过程中，可以通过举证、质证等方式，证明对方存在转移财产的可能性。
(2) 缺点：① 时间相对滞后：需要在起诉后才能提出申请，可能会错失最佳时机，导致财产被转移。
根据上述分析，在司法实践中，建议申请人综合考虑以下因素，选择最佳的财产保全申请时间：
1. 案件的紧急程度：如果案件非常紧急，对方当事人有明显的转移财产意图，建议及时申请诉前财产保全，以最快速度控制财产。
2. 证明材料的充分程度：如果已有充分的证据证明对方当事人存在转移财产的风险，可以考虑在起诉后及时申请财产保全，以便更好地利用诉讼程序获取更有利的证据。
3. 诉讼请求的金额大小：如果诉讼请求的金额较大，申请人提供的担保金额也相应较高，建议谨慎选择诉前财产保全，避免因担保问题造成损失。
4. 律师的专业意见：建议申请人在申请财产保全之前，咨询专业律师的意见，根据具体案情制定最佳方案。
财产保全是维护自身合法权益的重要手段，但申请财产保全的时间选择需要根据具体案情进行综合考虑。申请人应在充分了解法律规定、权衡利弊的基础上，结合自身情况，选择最佳的申请时间，以最大限度地维护自身合法权益。同时，建议寻求专业律师的帮助，制定合理的诉讼策略，提高胜诉的可能性。
