诉前保全保险提成
诉前保全，是指利害关系人在起诉前，根据自身需要，请求人民法院采取的一种强制性财产保全措施，以保证将来生效判决能够得到顺利执行。在诉前保全中，申请人通常需要提供担保以保障被申请人的合法权益。而为了解决申请人提供担保难的问题，近年来，诉前保全保险应运而生，成为了一种新兴的担保方式。与此同时，保险公司也借此机会，通过与律师合作，开拓新的业务增长点，并以“提成”的方式激励律师推广诉前保全保险。本文将对诉前保全保险提成这一现象进行探讨，分析其利弊，并提出相应的规范建议。
诉前保全保险提成，是指保险公司在律师成功推荐客户购买诉前保全保险后，按照一定比例向律师支付的佣金。目前，这种提成模式在司法实践中已经较为普遍，提成比例也存在较大差异，一般在保费的10%-30%之间，部分地区甚至高达50%。律师通过推荐诉前保全保险，一方面可以为当事人提供更便捷的担保方式，另一方面也能获得一定的经济收益，这对于律师和保险公司来说，似乎是一种“双赢”的局面。
（一）积极作用
1. 降低诉讼门槛：传统的诉前保全担保方式，如现金、房产抵押等，对于很多当事人来说都难以承受。而诉前保全保险的出现，则为当事人提供了一种更加灵活便捷的担保方式，有效降低了诉讼门槛，保障了当事人的合法权益。
2. 促进保险行业发展：诉前保全保险作为一种新兴的保险产品，其发展壮大需要律师的积极参与。保险公司通过提成的方式激励律师，可以有效促进诉前保全保险的推广和应用，扩大保险市场规模，推动保险行业发展。
3. 提高律师服务水平：提成机制的存在，可以促使律师更加积极地学习和了解诉讼保全相关法律法规以及保险产品知识，提升自身专业素养，为当事人提供更优质的法律服务。
（二）潜在风险
1. 律师执业伦理风险：律师作为法律的守护者，其执业行为应当以维护当事人合法权益为出发点和落脚点。高额提成的诱惑下，一些律师可能会过度推荐诉前保全保险，甚至不顾当事人实际情况和意愿，损害当事人利益。
2. 司法公正风险：律师过度推荐诉前保全保险，可能会导致诉前保全申请数量激增，增加法院的审查负担。同时，一些不具备申请条件的案件也可能因为购买了诉前保全保险而获得法院支持，影响司法公正。
3. 保险行业恶性竞争：为了争夺市场份额，保险公司之间可能会竞相提高提成比例，最终导致保险产品价格虚高，损害消费者利益，扰乱市场秩序。
针对诉前保全保险提成存在的利弊，为了促进其健康有序发展，维护司法公正，提出以下规范建议：
（一）加强律师行业自律监管
1. 明确律师推荐行为规范：律师协会应制定相关执业规范，明确律师在推荐诉前保全保险过程中的行为准则，强调律师应以维护当事人合法权益为首要原则，不得为获取提成而误导、欺骗当事人。
2. 规范律师收费行为：建议相关部门出台指导意见，对律师推荐诉前保全保险的收费行为进行规范，防止出现乱收费现象，维护当事人和保险公司的合法权益。
3. 加大对违规行为的查处力度：律师协会应加强对律师执业行为的监督检查，对违反职业道德、损害当事人利益的律师，依法依规进行严肃处理，形成有效震慑。
（二）完善诉前保全保险制度
1. 细化诉前保全保险适用条件：相关部门应进一步细化诉前保全保险的适用条件，明确哪些案件可以适用，哪些案件不适用，防止诉前保全保险被滥用。
2. 规范保险公司经营行为：银保监会应加强对保险公司经营行为的监管，引导保险公司规范产品设计和销售行为，防止出现恶性竞争和虚高保费等问题。
3. 建立健全信息共享机制：法院、律师协会、保险行业协会等部门应建立健全信息共享机制，实现信息互联互通，加强对诉前保全保险业务的监管，促进其健康有序发展。
（三）加强普法宣传教育
1. 提升当事人法律意识：通过多种形式开展普法宣传教育活动，向社会公众普及诉前保全相关法律法规以及诉讼风险防范知识，引导当事人理性选择诉讼保全方式，依法维权。
2. 引导律师依法依规执业：加强对律师的职业道德教育和业务培训，引导律师树立正确的职业理念，依法依规执业，维护司法公正和当事人合法权益。
诉前保全保险提成作为一种新兴的商业模式，其在降低诉讼门槛、促进保险行业发展等方面发挥了积极作用。但同时也存在着潜在的风险，需要引起我们高度重视。只有通过加强律师行业自律监管、完善诉前保全保险制度、加强普法宣传教育等多方面的努力，才能规范诉前保全保险提成行为，促进其健康有序发展，维护司法公正，更好地保障当事人的合法权益。
