在涉及经济纠纷的诉讼中，为了防止一方当事人转移、隐匿财产，损害另一方当事人的合法权益，法院可以依法采取财产保全措施，冻结、查封、扣押当事人的财产。那么，诉讼过程中被采取保全措施的财产，最终是否会退还呢？本文将就这一问题进行详细解读，并结合相关法律规定和实际案例，帮助读者更好地理解财产保全的退还机制。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条规定了以下几种财产保全措施：
1. 冻结银行存款、股票、基金份额等财产；
2. 查封、扣押动产和不动产；
3. 冻结、划拨债权和其他财产权利。
法院采取财产保全措施，应当具备以下条件：
1. 申请人提出保全申请，并且提供担保；
2. 案件有财产给付内容，并且不采取保全措施将可能导致生效法律文书无法执行或者难以执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条、第一百一十条的规定，财产保全的退还可以分为以下几种情况：
1. 申请人撤回保全申请
在法院采取保全措施后，申请人可以根据自身情况，向法院申请撤回保全申请。经法院审查同意后，被保全的财产应当解除保全。
2. 保全错误
如果法院在采取保全措施时，存在适用法律错误或者认定事实错误等情况，导致保全错误，被申请人可以向法院提出异议。经法院审查，确认保全错误的，应当解除保全。
3. 担保期限届满
申请人在申请财产保全时，需要提供担保。担保的期限由法院根据具体情况确定。如果在担保期限届满后，申请人没有提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
4. 案件终结
在案件审理结束后，如果法院作出的判决、裁定或者调解书中，没有确定被申请人承担责任的，或者虽然确定被申请人承担责任，但申请人没有申请强制执行的，法院应当解除保全。
5. 执行回转
在法院强制执行阶段，如果因为被执行人没有可供执行的财产，导致申请人的债权无法实现，法院在终结本次执行程序后，应当解除保全。
在以下情况下，即使案件终结，被保全的财产也可能无法退还：
1. 法院判决、裁定或者调解书中确定由被申请人承担责任，并且申请人已经申请强制执行的。在这种情况下，被保全的财产将被用于清偿申请人的债权，只有在清偿完债权后，剩余的财产才会退还给被申请人。
2. 被申请人在诉讼过程中恶意转移、隐匿财产，导致法院判决、裁定或者调解书无法执行。在这种情况下，法院可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，对被申请人采取罚款、拘留等强制措施，并将被保全的财产用于清偿申请人的债权。
例如，甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司担心乙公司转移财产，向法院申请财产保全，冻结了乙公司银行账户中的100万元。法院审查后，认为甲公司的申请符合法律规定，于是采取了保全措施。
在案件审理过程中，如果出现以下情况，被保全的财产将会如何处理呢？
1. 甲公司撤回保全申请。此时，法院应当解除对乙公司银行账户的冻结，100万元将被解冻。
2. 法院经审理，判决乙公司赔偿甲公司80万元。此时，被冻结的100万元中，80万元将用于清偿甲公司债权，剩余的20万元将退还给乙公司。
3. 乙公司在诉讼过程中将公司财产转移，导致法院判决无法执行。此时，法院可以对乙公司采取罚款、拘留等强制措施，并将被冻结的100万元用于清偿甲公司债权。
综上所述，财产诉讼保全并非一概不退还，其退还与否需要根据案件的具体情况以及相关法律规定进行判断。在实践中，当事人应该积极行使自己的诉讼权利，及时了解案件进展，并妥善保管相关证据，以便更好地维护自身的合法权益。
