法院对财产保全损失赔偿不

财产保全制度作为一项重要的诉讼保障制度，在保障债权实现、防止债务人转移财产等方面发挥着重要作用。然而，在司法实践中，由于申请人申请错误、法院审查不严等原因，导致财产保全被错误采取或解除不及时，给被申请人造成经济损失的情况时有发生。对此，法律规定了相应的损害赔偿救济途径。本文将结合相关法律规定和司法实践，对法院在财产保全损失赔偿方面的认定标准、赔偿范围和举证责任等问题进行探讨，以期为相关实务提供参考。

一、 法院对财产保全损失赔偿的认定标准

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第一百一十一条的规定，法院对财产保全损失赔偿的认定标准主要包括以下几个方面：

（一） 必须存在财产保全措施的实施行为。财产保全措施包括诉讼保全和保全裁定，无论是哪一种形式，都必须由法院采取相应的强制措施，限制被申请人对财产的处分权，否则不构成对被申请人合法权益的侵犯，也就不存在国家赔偿的问题。

（二） 财产保全措施被撤销、变更或者作出不予保全裁定。这是法院认定财产保全错误并启动国家赔偿程序的前提条件。如果财产保全措施没有被撤销、变更，或者法院最终作出了准予保全的裁定，即使被申请人认为财产保全给自己造成了损失，也不能要求国家赔偿。

（三） 被申请人因财产保全措施遭受了损失。这是构成国家赔偿的必要条件，也是法院确定赔偿数额的重要依据。如果被申请人无法证明自己因为财产保全措施遭受了损失，法院将不会支持其国家赔偿请求。

（四） 财产保全错误与被申请人遭受的损失之间存在因果关系。这是判断国家是否承担赔偿责任的关键。如果被申请人遭受的损失并非因财产保全错误造成，或者财产保全错误与被申请人遭受的损失之间不存在必然的因果关系，法院也不会支持其国家赔偿请求。

二、 法院对财产保全损失赔偿的范围

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，法院对财产保全损失赔偿的范围主要包括以下几个方面：

（一） 直接损失。指因财产保全错误直接导致的财产减少或灭失，例如被查封、扣押、冻结的财产价值减少，或者因无法正常经营而导致的利润损失等。对于直接损失，法院一般会根据实际情况确定赔偿数额。

（二） 间接损失。指因财产保全错误间接导致的损失，例如因企业信誉受损导致的交易机会减少、银行贷款受限等。对于间接损失，法院在认定上比较谨慎，需要被申请人提供充分的证据证明间接损失与财产保全错误之间存在直接的因果关系。

（三） 合理费用。指被申请人为维护自身合法权益而支付的必要费用，例如律师费、差旅费、财产保全担保费等。对于合理费用，法院一般会根据实际支出情况予以赔偿。

需要注意的是，法院对财产保全损失赔偿的范围是以实际损失为限的，不会支持被申请人超出实际损失的赔偿请求。同时，对于被申请人能够证明其在财产保全过程中存在过错，例如故意隐瞒财产状况、提供虚假证据等，法院可以根据过错程度适当减少赔偿数额。

三、 法院对财产保全损失赔偿的举证责任

根据“谁主张，谁举证”的原则，被申请人作为财产保全损失赔偿的请求人，需要对以下事实承担举证责任：

（一） 财产保全措施的实施行为。被申请人需要提供法院采取财产保全措施的相关证据，例如财产保全裁定书、查封/扣押/冻结清单等。

（二） 财产保全措施被撤销、变更或者作出不予保全裁定。被申请人需要提供相关的法律文书，例如财产保全撤销裁定书、不予保全裁定书等。

（三） 因财产保全措施遭受的损失。被申请人需要提供相关的证据证明其因财产保全措施遭受了哪些损失，以及损失的具体数额。例如，提供财产价值评估报告、财务报表、交易合同等。

（四） 财产保全错误与损失之间的因果关系。被申请人需要提供证据证明其遭受的损失是因财产保全错误直接或间接导致的。例如，提供相关交易记录、银行流水、证人证言等。

需要注意的是，被申请人提供的证据必须真实、合法、充分，否则法院将不予采信。同时，如果被申请人不能提供充分的证据证明其主张，法院将根据“谁主张，谁举证”的原则，驳回其赔偿请求。

四、 结语

综上所述，法院对财产保全损失赔偿的认定标准较为严格，需要同时满足多个条件。在赔偿范围上，法院以实际损失为限，不会支持被申请人超出实际损失的赔偿请求。在举证责任上，被申请人需要对相关事实承担举证责任，并提供真实、合法、充分的证据。因此，建议被申请人在申请财产保全损失赔偿时，应当充分了解相关法律规定，收集并妥善保管相关证据，以维护自身合法权益。