近年来，随着互联网和数字技术的飞速发展，图片作为一种重要的信息载体，在社会生活中扮演着越来越重要的角色。然而，在图片广泛传播的同时，也出现了一些图片侵权、虚假宣传、传播违法信息等问题，引发了社会各界的广泛关注。为了维护社会秩序和公共利益，法院在司法实践中开始探索对真实图片进行查封。
所谓法院查封真实图片，是指在诉讼过程中，法院根据当事人的申请或者依职权，对与案件有关的，由被申请人控制的，存储于电子设备、网络服务器等载体上的真实图片采取强制措施，防止其被转移、删除、隐藏或者损毁，以保证将来判决能够得到有效执行。
法院查封真实图片主要适用于以下几种情形：
1. 侵犯著作权纠纷案件。例如，未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播他人享有著作权的摄影作品等，法院可以查封涉嫌侵权的图片。
2. 肖像权、名誉权纠纷案件。例如，未经本人同意，以营利为目的使用他人肖像，或者发布、转载对他人肖像进行丑化、歪曲的图片，以及发布侮辱、诽谤他人，损害他人名誉的图片等，法院可以查封相关的图片。
3. 不正当竞争纠纷案件。例如，经营者利用图片进行虚假宣传，误导消费者，损害竞争对手利益等，法院可以查封相关图片。
4. 其他需要查封图片的案件。例如，刑事案件中，为了固定证据，防止犯罪嫌疑人毁灭证据，法院可以查封与案件相关的图片。
法院查封真实图片，需要遵循以下原则：
1. 合法性原则。法院查封图片必须有明确的法律依据，必须是法律明确规定的可以采取查封措施的对象，并且必须符合法定的程序。
2. 必要性原则。法院查封图片必须是为查明案件事实、防止证据灭失、避免损害扩大等诉讼目的所必需的，不得滥用查封措施。
3. proportionality原则。法院查封图片应当与其所要实现的诉讼目的相当，不得超出必要限度，避免对被申请人造成过重的负担。
4. 保密原则。法院在查封、保管、使用图片的过程中，应当采取有效措施，防止图片泄露，保护当事人的商业秘密和个人隐私。
法院查封真实图片，可以采取以下措施：
1. 复制。法院可以对被申请人控制的图片进行复制，并将复制件作为证据保存在法院。
2. 封存。对于存储在电子设备上的图片，法院可以对设备进行封存，禁止被申请人使用。
3. 提取。对于存储在网络服务器上的图片，法院可以要求网络服务提供者提供图片数据，或者由法院技术人员直接从服务器上提取图片数据。
4. 删除。对于构成侵权、违法内容的图片，法院可以责令网络服务提供者删除，或者由法院技术人员直接进行删除。
法院查封真实图片，是司法机关应对互联网时代新情况、新问题作出的积极探索，对于维护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会秩序和公共利益具有重要意义。当然，法院在查封真实图片时，也要注意平衡各方利益，严格依法执行，避免侵犯当事人的合法权益。
