判决生效后能否申请保全

[作者] [作者单位]

在司法实践中，生效判决的执行是维护法律权威和当事人合法权益的关键环节。然而，由于各种原因，生效判决的执行并非总能顺利进行。为防止生效判决难以执行或执行后给申请执行人造成难以弥补的损失，法律赋予了当事人申请保全的权利。那么，在判决生效后，当事人是否还可以申请保全呢？本文将对此问题进行探讨。

一、保全制度概述

保全，是指人民法院在诉讼过程中或诉讼结束后，为保障将来生效判决能够得到执行，而采取的限制或禁止当事人处分特定财产或行为的措施。保全制度的设立，旨在为权利人提供一种及时、有效的救济途径，防止其合法权益遭受难以弥补的损害。

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，保全可分为诉讼保全和执行保全两种类型：

(一) 诉讼保全，是指在诉讼开始后、判决生效前，为防止当事人转移、隐匿或毁损财产，以保障将来生效判决的顺利执行而采取的强制措施。

(二) 执行保全，是指在判决生效后，为防止被执行人转移、隐匿或毁损财产，以保障生效判决能够得到执行而采取的强制措施。

二、判决生效后申请保全的法律依据

对于判决生效后能否申请保全，我国法律并未作出明确规定。然而，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：“当事人不服判决、裁定，有权在判决、裁定送达之日起规定时间内向上一级人民法院提起上诉。判决、裁定在被上诉的期间不发生法律效力。”

从上述法律条文可以看出，判决在被上诉的期间不发生法律效力。换言之，如果判决尚未生效，当事人可以根据诉讼保全的相关规定，向法院申请财产保全。

此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十九条规定：“申请执行人申请执行生效的法律文书，应当向被执行人住所地或者被执行财产所在地人民法院提出。…申请执行人提供的担保财产、标的物或者标的额发生重大变化，不再符合担保要求的，人民法院可以责令其限期追加担保；逾期不追加担保的，裁定驳回执行申请。”

该条规定虽然没有明确当事人可以在判决生效后申请保全，但“申请执行人提供的担保财产…发生重大变化，不再符合担保要求的，人民法院可以责令其限期追加担保”的规定，可以理解为在判决生效后，如果出现可能导致判决难以执行的情况，申请执行人可以向法院申请追加保全措施。

三、司法实践中的操作

在司法实践中，对于判决生效后能否申请保全的问题，各地法院的理解和做法并不完全一致。

(一) 一些法院认为，判决生效后，当事人只能申请执行，不能再申请保全。理由是，保全属于诉讼程序中的措施，而判决生效后，诉讼程序已经终结，当事人应该通过执行程序来实现自己的权益。

(二) 另一些法院则认为，在判决生效后，如果出现可能导致判决难以执行的情况，例如被执行人有转移财产、逃避债务等行为，申请执行人可以向法院申请采取保全措施，以保障将来判决的顺利执行。

笔者认为，后一种观点更符合立法精神和司法实践的需要。因为在现实生活中，由于各种原因，生效判决的执行并非总能顺利进行。如果在判决生效后，不允许当事人申请保全，可能会导致申请执行人的合法权益无法得到及时、有效的保护。

四、结语

综上所述，虽然我国法律没有明确规定判决生效后能否申请保全，但从相关法律条文和司法实践来看，在判决生效后，如果出现可能导致判决难以执行的情况，申请执行人可以向法院申请采取保全措施，以保障将来判决的顺利执行。这有利于更加充分地保护当事人的合法权益，维护法律的权威和尊严。