财产保全啥时候会通知被告

财产保全，是指人民法院在诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、变卖财产，损害权利人利益，而依法采取的限制当事人财产处分权的强制措施。财产保全制度旨在保障生效法律文书的顺利执行，维护司法权威和当事人的合法权益。在司法实践中，关于财产保全是否通知被告，以及何时通知被告，一直存在争议。本文将结合相关法律规定和司法实践，对财产保全中通知被告的时机进行探讨。

**一、财产保全的法律规定**

我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条对财产保全作出了如下规定：

“第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定采取保全措施，也可以根据职权采取保全措施。当事人对保全措施不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止保全措施的执行。”

“第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内，作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全措施。”

上述法律条文表明，申请财产保全需要满足一定的条件，人民法院可以根据申请或者依职权采取保全措施，但法律并未明确规定是否通知被申请人（被告）。

**二、司法实践中通知被告的几种情况**

在司法实践中，关于财产保全是否通知被申请人，通常存在以下几种情况：

**1. 一般情况下不通知**

为了保证财产保全措施的有效性，防止被申请人转移、隐匿财产，司法实践中通常情况下不会在采取保全措施前通知被申请人。这种做法的依据在于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定的“情况紧急”情形，即如果通知了被申请人，可能会导致被申请人转移财产，从而使得保全措施落空，损害申请人的合法权益。

**2. 特殊情况下可以通知**

在一些特殊情况下，法院可以考虑在采取财产保全措施前通知被申请人。例如：

**(1) 不会影响保全效力的情形**

如果人民法院认为，即使通知了被申请人，也不会影响到保全措施的效力，例如被申请人的财产已经被查封、冻结，则可以考虑通知被申请人。

**(2) 需要被申请人配合的情形**

在某些情况下，需要被申请人的配合才能完成财产保全工作，例如需要被申请人提供财产线索等，此时法院可以考虑通知被申请人，并告知其配合义务。

**(3) 法院认为需要通知的其他情形**

除上述情况外，如果法院根据案件的具体情况，认为有必要在采取财产保全措施前通知被申请人，也可以通知被申请人。例如，为查明财产状况，避免误保等。

**3. 事后通知**

无论是否在采取财产保全措施前通知被申请人，人民法院都应当在采取保全措施后及时通知被申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定：“人民法院采取保全措施后，应当立即通知被保全人。被保全人是公民的，还应当通知被保全人的所在单位、住所地的居民委员会、村民委员会。”

**三、财产保全通知被告的意义**

及时通知被申请人，对于保障被申请人的合法权益、促进程序公正具有重要意义。

**1. 保障被申请人的知情权和申辩权**

财产保全是公权力对公民、法人和其他组织财产权的限制，及时通知可以保障被申请人知悉自身的权利义务，并有机会对保全措施提出异议，维护自身合法权益。

**2. 促进案件的妥善处理**

及时通知被申请人，可以促使其积极应诉，并配合法院查明案件事实，有利于案件的妥善处理。

**四、结语**

财产保全是否通知被申请人，以及何时通知，需要根据案件的具体情况和法律的规定进行综合判断。在保障申请人合法权益的同时，也要注重保护被申请人的程序性权利。只有做到程序公正和实体公正的统一，才能更好地实现司法公正的目标。