在经济纠纷日益增多的今天，财产保全作为一种重要的诉讼保障措施，被越来越多的当事人所采用，以防止对方转移财产，维护自身合法权益。但与此同时，一些当事人也产生了疑问：被法院保全的财产，是否最终能够归属于自己？
本文将针对这一问题，从法律角度进行分析，并结合相关案例，帮助大家更好地理解财产保全制度，明确自身权利义务。
财产保全是指人民法院在诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、变卖财产，或为将来判决生效后的执行创造条件，依法采取的限制其对财产进行处分的强制措施。
财产保全的目的在于：
保障将来生效判决的顺利执行 防止当事人恶意转移财产，损害对方合法权益 维护司法权威和诉讼秩序根据我国《民事诉讼法》等相关法律规定，财产保全主要包括以下几种类型：
查封：对动产、不动产进行查封，禁止被申请人处分。 冻结：冻结被申请人在金融机构的存款以及股权、股票等。 扣押：对与案件有关的财产进行扣押，防止被申请人转移或损毁。 其他方法：如责令提供担保、禁止特定行为等。需要明确的是，财产保全本身并非是对权利归属的确认，而仅仅是一种保障措施。也就是说，即使法院对某些财产进行了保全，并不意味着这些财产就一定归申请人所有。
财产最终的归属，需要根据案件的审判结果来确定。如果法院最终判决申请人胜诉，那么申请人可以申请对保全的财产进行强制执行，以实现自己的合法权益。反之，如果法院判决申请人败诉，那么法院就会解除对财产的保全，被申请人可以自由支配自己的财产。
以下案例可以帮助我们更好地理解：
案例一：甲公司起诉乙公司欠款100万元，并申请法院对乙公司名下的一处房产进行保全。法院审查后，裁定对该房产进行查封。最终，法院判决乙公司败诉，需要偿还甲公司100万元欠款。此时，甲公司可以申请强制执行，拍卖该房产，用以偿还欠款。
案例二：甲公司起诉乙公司侵犯其商标权，并申请法院对乙公司生产的涉嫌侵权产品进行保全。法院裁定对该批产品进行扣押。最终，法院判决甲公司败诉，认定乙公司不构成侵权。此时，法院会解除对产品的扣押，乙公司可以自由处置该批产品。
财产保全虽然是保护自身权益的有效手段，但申请人也需要注意以下事项：
提供担保：申请财产保全，需要提供相应的担保，以防止保全错误给被申请人造成损失。如果无法提供担保，法院可以驳回申请。 及时提起诉讼：申请财产保全后，需要在规定的期限内（一般为30天）提起诉讼，否则法院会解除保全。 合理申请保全范围：申请保全的财产，应当与其诉讼请求的金额或标的相适应，避免超标的保全给对方造成过重的负担。综上所述，财产保全只是诉讼中的一种保障措施，其目的在于维护诉讼秩序和当事人的合法权益。保全的财产本身并不直接归属于申请人，最终的财产归属需要根据法院的判决来确定。在申请财产保全时，申请人也需要了解相关法律规定，依法行使自己的权利，避免侵害他人合法权益。
