财产保全是民事诉讼中一项重要的程序性措施，旨在保障申请人在诉讼过程中能够最终实现其权利。然而，由于各种因素的影响，财产保全制度在实际操作中也存在被滥用或恶意利用的可能性，其中就包括“设计保全”。
“设计保全”是指申请人为了达到不正当目的，例如拖延诉讼进程、给被申请人施加压力、谋取不正当利益等，而故意捏造事实、隐瞒真相、提供虚假证据，欺骗法院做出错误的财产保全裁定。这种行为不仅损害了被申请人的合法权益，也扰乱了正常的司法秩序，损害了司法公信力。
设计保全的表现形式多种多样，常见的包括但不限于以下几种：
1. 虚构债权债务关系：申请人捏造与被申请人之间并不存在的借贷、买卖、服务等合同关系，或故意夸大债权数额，以此申请财产保全。
2. 恶意重复保全：申请人针对同一笔债权或标的物，在不同的法院或通过不同的途径反复申请财产保全，增加被申请人的诉讼成本，使其疲于应对。
3. 恶意隐瞒事实：申请人在申请财产保全时，故意隐瞒对自己不利的事实，例如已经达成和解协议、债务已经履行完毕等，误导法院做出错误的裁定。
4. 滥用诉讼权利：申请人利用财产保全制度，达到与案件无关的目的，例如逼迫被申请人接受不合理的条件、打击报复、恶意竞争等。
设计保全的危害是多方面的，主要体现在以下几个方面：
1. 侵害被申请人合法权益：财产被保全会限制被申请人对财产的正常处分，影响企业的正常经营活动，甚至导致企业资金链断裂，造成难以挽回的损失。
2. 浪费司法资源：设计保全导致大量虚假诉讼进入司法程序，浪费了宝贵的司法资源，降低了司法效率。
3. 损害司法公信力：设计保全损害了司法的公平正义，削弱了法律的权威性和严肃性，损害了司法公信力。
面对设计保全，被申请人应当积极应对，维护自身合法权益。具体措施包括：
1. 提供充分的反驳证据：被申请人应积极举证，证明申请人存在虚假诉讼、恶意保全的情形，例如提供真实的合同、协议、银行流水等证据，推翻申请人的主张。
2. 申请解除财产保全：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，被申请人可以提供担保，请求法院解除财产保全。
3. 提起损害赔偿诉讼：如果被申请人因设计保全遭受了损失，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向法院提起损害赔偿诉讼，要求申请人赔偿损失。
4. 向有关部门举报：如果被申请人掌握了申请人设计保全的证据，可以向公安机关、检察院等部门举报，追究其法律责任。
预防设计保全需要多方共同努力，构建完善的制度机制：
1. 加强法律宣传：提高全社会对设计保全危害的认识，引导当事人依法行使诉讼权利，自觉抵制滥用诉权的行为。
2. 完善法律法规：进一步完善财产保全制度，提高申请保全的门槛，加大对虚假诉讼、恶意保全行为的打击力度。
3. 强化司法审查：法院在审查财产保全申请时，应当严格审查证据，防止当事人利用虚假证据获取不当利益。
4. 建立失信惩戒机制：将恶意申请财产保全的行为纳入社会信用体系，对失信当事人进行联合惩戒，增加其违法成本。
总之，设计保全是财产保全制度在实践中出现的一种不正当现象，对当事人合法权益、司法资源以及司法公信力都造成了严重损害。只有通过多方共同努力，不断完善相关法律法规，加强司法审查，构建失信惩戒机制，才能有效预防和打击设计保全行为，维护司法公正和当事人合法权益。
