近年来，随着我国经济持续快速发展，市场交易日益活跃，担保法律关系也日趋复杂。在复杂的担保法律关系中，反担保作为一种保障债权实现的重要手段，被广泛应用于各种交易实践中。而反担保合同保证份额作为反担保中的一个重要概念，其确定对于明确各方当事人的权利义务关系、维护交易安全、防止纠纷发生具有重要意义。本文拟围绕反担保合同保证份额的概念、确定原则、计算方法以及相关法律问题展开探讨。
反担保合同保证份额是指在存在多个债权人或多个保证人的情况下，各反担保人按照约定或者法律规定承担保证责任的比例。反担保合同保证份额是反担保合同中的一个重要条款，它明确了各反担保人之间的内部责任分担关系，对于确定各反担保人的最终责任范围具有重要意义。
根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条的规定，当事人可以约定保证人和债权人对债务人的债务承担连带责任。反担保合同中，如果没有约定各反担保人承担保证责任的份额，则各反担保人应当对全部主债务承担连带保证责任。此时，任何一个反担保人都有可能被要求承担全部主债务的清偿责任。在承担连带保证责任后，反担保人可以依据内部约定的份额或法律规定向其他反担保人追偿。
反担保合同保证份额的确定，一般遵循以下原则：
意思自治原则是指当事人在法律允许的范围内，可以自由确定合同的内容。反担保合同保证份额的确定也不例外。当事人可以在反担保合同中自由约定各反担保人承担保证责任的份额，只要不违反法律法规的强制性规定即可。
公平原则是指在确定反担保合同保证份额时，应当考虑各反担保人的实际情况，合理分配保证责任，避免因保证份额的不公平而造成一方当事人利益受损。例如，在多个反担保人为同一债务人提供反担保的情形下，可以根据各反担保人与债务人之间的关系、反担保物的价值等因素确定各反担保人的保证份额。
诚实信用原则是指当事人在行使权利、履行义务时，应当诚实守信，不得损害他人利益和社会公共利益。在确定反担保合同保证份额时，各方当事人也应当本着诚实信用的原则，真实、准确地披露信息，不得隐瞒重要事实、提供虚假材料，以维护交易安全和各方当事人的合法权益。
反担保合同保证份额的计算方法，可以根据实际情况灵活选择，常见的方法包括：
这是最常见也最为简便的一种计算方法。当事人可以在反担保合同中明确约定各反担保人承担保证责任的比例。例如，甲、乙、丙三人为同一债务提供反担保，约定各自承担30%、30%和40%的保证责任。如果主债务为100万元，则甲、乙、丙三人分别承担30万元、30万元和40万元的保证责任。
如果各反担保人提供的反担保物价值不同，则可以按照各反担保物的价值比例来确定各反担保人的保证份额。例如，甲公司以价值100万元的房产，乙公司以价值50万元的车辆为同一债务提供抵押反担保。则甲公司承担2/3的保证责任，乙公司承担1/3的保证责任。
如果主债务存在多个债权人，则可以按照各债权人的债务份额比例来确定各反担保人的保证份额。例如，甲、乙两家公司共同向丙公司提供借款100万元，其中甲公司出资70万元，乙公司出资30万元。丁公司为此笔借款提供反担保。则丁公司应当按照7:3的比例分别为甲公司、乙公司的债权承担保证责任。
反担保合同签订后，如果需要变更保证份额，应当由各方当事人协商一致并签订书面协议。未经其他反担保人同意，任何一方当事人不得擅自变更保证份额，否则该变更行为无效。
如果反担保合同中没有约定保证份额，也没有约定按反担保物的价值比例承担保证责任，则应当按照以下规则处理：
(1) 如果各反担保人为同一债务人提供反担保，且反担保物种类、价值相差悬殊的，应当根据公平原则确定各反担保人的保证份额。
(2) 如果各反担保人为同一债务人提供反担保，且反担保物种类、价值相差不大的，则推定各反担保人承担相同的保证份额。
(3) 如果各反担保人为不同债务人提供反担保，则各反担保人应当按照各自担保的主债务数额承担比例部分的保证责任。
反担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。同时，反担保人对其他反担保人也享有追偿权。反担保人之间的追偿关系，适用本合同约定的保证份额。如果没有约定的，按照实际承担的份额确定。实际承担的份额难以确定的，由各反担保人平均分担。
反担保合同保证份额是反担保法律关系中一个至关重要的概念，其确定对于规范反担保交易行为、维护交易安全具有重要意义。在实践中，当事人应当根据具体情况，选择合适的保证份额确定方法，并在合同中对保证份额进行明确约定，避免因约定不明确而引发纠纷。同时，也应当加强对相关法律法规的研究，提高风险防范意识，维护自身的合法权益。
