诉讼财产保全是人民法院在民事诉讼程序中，为防止当事人转移、隐匿、变卖其财产，依法对被诉财产采取限制其处置的措施。而保全保函则是由被保全财产的所有人或者申请保全的申请人向人民法院提供担保，即由保险公司作为保证人出具具有担保责任的函函，以替代保全措施。本文将对被告方的诉讼财产保全保函进行深入探讨，包括其法律依据、申请条件、适用范围、解除保函、保全保函对诉讼的影响等方面。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定：“人民法院对下列财产，可以依法采取保全措施：（一）因诉讼涉及其财产权属的争议，需要防止其财产被处分的；（二）有证据证明被申请人转移、隐匿、变卖财产，或者有其他行为足以证明有妨碍人民法院执行判决、裁定的可能，需要防止其处分财产的。”第一百零九条规定：“人民法院在采取保全措施后，申请人应当在十五日内向人民法院提供担保，不提供担保的，人民法院应当解除保全措施。”本文所讨论的诉讼财产保全保函，正是基于此条例而产生的。
根据《最高人民法院关于人民法院办理保全审查案件若干问题的规定（试行）》和《最高人民法院关于全面推进保全审查制度的意见》的规定，申请诉讼财产保全保函需满足以下条件：（1）有证据证明财产权利有争议或者有证据证明被保全人转移、隐匿、变卖财产，或者有其他行为足以证明有妨碍人民法院执行判决、裁定的可能；（2）申请人已就诉讼标的物向法院提起诉讼；（3）申请人已向法院提供担保；（4）保全保函应当载明申请保全的范围、保全财产的价值、担保金额、担保期限以及保证人的保证责任等内容。（5）法院审查经审查符合条件的，会决定是否出具保全保函。
被告方的诉讼财产保全保函的适用范围包括：
（1）在民事诉讼中，被申请人为被告，法院经审查后裁定对被保全人的财产予以保全；
（2）申请人有证据证明其财产权属有争议，或有证据证明被保全人有转移、隐匿、变卖财产或其他妨碍执行判决、裁定的行为；
（3）申请人已向法院提起诉讼并提交了担保。
法院会根据案件具体情况决定是否准许申请诉讼财产保全保函。需要注意的是，如果保全申请人提出的保全范围过大，法院可能不予准许，或要求申请人提供相应价值的担保。
诉讼财产保全保函可以由以下方式解除：
（1）申请人撤诉或与被告方达成和解并经法院审查生效；
（2）法院判决驳回申请人诉讼请求；
（3）申请人在保全期限 届满前提出申请，并经法院审查同意；
（4）法院因执行需要解除保全措施；
（5）担保人提出异议并经法院审查属实。
经以上情形解除保函的，法院应及时将解除保全措施的情况通知担保人，并要求担保人履行解除担保手续。
诉讼财产保全保函的出具对诉讼的影响主要体现在以下几个方面：
（1）限制被保全人对财产的处分，维护申请人的利益；
（2）促使被保全人积极应诉，避免因其转移、隐匿、变卖财产而影响诉讼的正常进行；
（3）为人民法院执行判决提供保障，确保申请人能够顺利实现胜诉后的合法权益；
（4）加 大了被保全人的诉讼成本，促使其慎重对待诉讼。
需要注意的是，诉讼财产保全保函不是万能的，其保全范围仅限于法院裁定的财产范围。如果被保全人转移、隐匿、变卖了法院裁定保全范围外的财产，申请人仍可另行申请财产保全或其他诉讼措施。
诉讼财产保全保函是一种有效的诉讼保全措施，可以有效保护申请人的合法权益。但需要注意的是，滥用诉讼财产保全保函可能会导致不必要的诉讼纠纷和损害被保全人的利益。因此，申请人在申请诉讼财产保全保函时，应慎重考虑以下因素：
（1）申请诉讼财产保全保函的费用，包括保全保函费、担保费等；
（2）诉讼财产保全保函的时效，如超过诉讼时效或仲裁时效，申请人将丧失申请诉讼财产保全保函的权利；
（3）申请诉讼财产保全保函可能会引发被告方的反诉或交叉诉讼，增加诉讼的复杂性；
（4）申请诉讼财产保全保函不当，可能会构成滥用诉讼权利，给被保全人造成损失。
综上所述，申请人应在充分考虑诉讼财产保全保函的利弊后，慎重使用该保全措施。合理使用诉讼财产保全保函有助于维护申请人的合法权益，并促进诉讼的公正进行。而滥用诉讼财产保全保函则可能损害被保全人的利益，并妨碍诉讼的正常开展。
