财产保全，是指法院在诉讼过程中，为防止被执行人转移或者隐匿资产，或为确保判决得到执行而采取的强制性措施。其目的是为确保诉讼的顺利进行和判决的有效执行。

财产保全对执行法院的影响体现在以下几个方面：

被执行人的财产被保全后，其对该财产的处分权受到限制。被执行人不得擅自转移、买卖、抵押或赠与保全的财产，否则法院可以根据申请人的请求，依法强制执行。

财产保全措施中常见的有查封和冻结资产。查封是指法院将被执行人的动产和不动产置于禁止交易或转移的状态；冻结指禁止被执行人处分其银行账户中存款或其他资产。这会有效防止被执行人转移财产，为执行法院的判决提供保障。

在某些情况下，法院可以对被执行人采取拘传、限制人身自由等措施。当被执行人拒不履行生效判决，或有藏匿、转移财产的嫌疑时，法院可以依法对其采取强制措施，促使其履行义务，为执行法院的判决提供保障。

法院对被执行人的财产进行保全后，还会对被执行人的经济活动进行监督和限制。法院可以要求被执行人定期提交财产和收入状况报告，并限制被执行人从事特定经济活动或交易，以防止被执行人通过非法手段逃避债务。

财产保全的执行程序一般包括以下步骤：

申请人向有管辖权的法院提出财产保全申请，并提供相关证据证明保全的必要性和合法性。

法院审查申请人提交的材料，判断是否符合财产保全的条件。如果材料齐全、理由充分，法院将裁定准予保全。

法院裁定准予保全后，执行机关将采取具体保全措施，如查封、冻结、拘传等。执行机关将在执行过程中记录并留存相关材料。

财产被保全一定期限后，法院将根据案件进展情况和执行效果，决定是否解除保全措施。申请人也可以提出解除保全申请，并提供相应证据证明保全措施已无必要。

财产保全与执行之间的关系是辩证的。一方面，财产保全为执行法院提供了保障，有利于有效执行判决。另一方面，财产保全也可能对被执行人的合法权益造成一定影响。因此，在进行财产保全时，法院应遵循以下原则：

法院只能在符合法律规定的条件下，对被执行人的财产进行保全。保全措施必须基于真实的证据和法律依据，不能滥用保全手段侵犯被执行人的合法权益。

保全措施的采取必须有必要性。法院在决定是否保全时，要综合考虑诉讼进程、执行风险、证据情况等因素，确保保全措施的必要性和适当性。

保全措施的目的是保障诉讼和判决的执行，应以保全被执行人的足够财产为限，避免过度保全或滥用保全措施致使被执行人的经济活动受到不当限制。

在进行财产保全时，法院要平衡保护申请人和被执行人的合法权益。保全措施既要保障申请人的债权实现，又要最大限度避免对被执行人的合法权益造成不当损害。

综上所述，财产保全对于执行法院有效执行判决具有重要意义，但同时也要注意避免滥用保全措施侵犯被执行人的合法权益。法院在进行财产保全时，应当遵循合法性、必要性、保障性、平衡性的原则，以保障司法公正的实现和维护当事人的合法权益。