在日常生活和商业活动中，借贷行为十分常见。然而，借款人一旦出现逾期还款或无力偿还债务的情况，债权人可以通过诉讼途径向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。法院在受理此类案件后，可能会采取查封债务人房屋等财产的强制措施，以保障债权人的利益。
《民事诉讼法》第二百四十二条规定，人民法院对下列财产不得查封、扣押、冻结：
债务人及其所扶养家属生活必需的居住房屋; 不得查封，扣押，冻结的的其他财产。因此，法院在查封债务人房屋时，会考虑以下几个方面：
借款金额大小; 债务人是否有其他可供执行的财产; 债务人的家庭经济状况。一般情况下，法院对借款金额较小的案件，不会轻易查封债务人的房屋。这是因为，对于小额债务，法院可以通过其他执行措施，如扣划银行存款、冻结债务人的股权等，来保障债权人的利益。因此，借款人对小额债务的借款，相对而言不用过于担心房屋被查封的问题。
但是，对于借款金额较大的案件，法院为了保障债权人的利益，可能会考虑查封债务人的房屋。具体而言，对于借款金额超过一定数额的，法院可以查封债务人的房屋。这个数额并非固定不变，而是由各地的法院根据实际情况确定。需要注意的是，即使借款金额超过了一定数额，法院也不一定会查封债务人的房屋，还需要考虑债务人在其他方面的财产状况及家庭经济情况。
除了借款金额大小之外，法院在决定是否查封债务人房屋时，还会考虑债务人是否有其他可供执行的财产。如果债务人拥有其他价值较高的财产，如车辆、存款、股票等，法院一般不会查封债务人的房屋。这是因为，法院可以通过查封这些财产来保障债权人的利益。
但是，如果债务人没有其他可供执行的财产，或者其财产价值较低，法院为了保障债权人的利益，可能会考虑查封债务人的房屋。在这种情况下，债务人需要及时向法院提供证据，证明自己确实没有其他可供执行的财产，以避免房屋被查封。
法院在决定是否查封债务人房屋时，还会考虑债务人的家庭经济状况。如果债务人及其所扶养的家属生活困难，房屋是其仅有的住所，法院一般不会查封债务人的房屋。这是因为，查封房屋可能会导致债务人及其家属无家可归，影响其基本生活。
但是，如果债务人家庭经济状况良好，有能力负担其他住房，法院可能会考虑查封债务人的房屋。在这种情况下，债务人需要及时向法院提供证据，证明自己家庭经济状况确实困难，以避免房屋被查封。
综上所述，法院是否会查封债务人的房屋，需要综合考虑借款金额大小、债务人是否有其他可供执行的财产以及债务人的家庭经济状况等因素。如果债务人及时向法院提供相关证据，证明自己的房屋属于不得查封的财产，或者证明自己家庭经济状况困难，法院一般不会查封债务人的房屋。
