在民商事诉讼中，原告提起诉讼的目的是为了维护自身的合法权益，而最终实现权益的途径通常是通过法院判决被告履行相应的义务，例如支付货款、赔偿损失等。然而，在司法实践中，并非所有被告都会在败诉后 добровольно 履行法院判决。为了防止出现“赢了官司却输了钱”的情况，我国法律赋予了原告在起诉前或起诉后申请财产保全的权利，以防止被告转移、隐匿或挥霍财产，确保将来判决能够得到有效执行。
那么，如果原告在起诉书中没有明确提出财产保全的请求，是否意味着其丧失了申请财产保全的权利呢？本文将就这一问题进行探讨。
根据我国民事诉讼法的相关规定，申请财产保全并非提起诉讼的必备条件。具体而言：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、行为保全或者证据保全。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定：“当事人可以申请财产保全，也可以在起诉或者申请仲裁时一并申请财产保全。”
从上述法律条文可以看出，申请财产保全并非提起诉讼的必经程序，原告可以在起诉前、起诉的同时或起诉后视情况决定是否申请财产保全。
根据上述法律规定，原告在起诉书中未提及财产保全请求，并不会导致其丧失申请财产保全的权利。原告仍然可以在起诉后，根据案件的具体情况，向法院另行提交财产保全申请书。换言之，起诉书中是否提及财产保全，仅仅关系到申请财产保全的时间点，并不影响原告申请财产保全的权利本身。
但是，需要注意的是，虽然法律赋予了原告在起诉后申请财产保全的权利，但在司法实践中，为了提高效率，法院通常更倾向于在立案阶段对财产保全申请一并进行审查。如果原告等到起诉后才提出申请，可能会延误时机，导致保全标的在法院采取保全措施之前被转移或隐匿，从而无法实现保全的目的。
基于上述分析，律师建议：
1. 原告在提起诉讼前，应当充分评估案件的具体情况，例如被告的财产状况、履行能力、是否存在转移财产的风险等，并结合自身的需求，决定是否需要申请财产保全。
2. 如果决定申请财产保全，建议尽量在起诉时一并提出申请，以提高效率，避免延误时机。如果在起诉后发现需要采取保全措施，也应尽快向法院提出申请。
3. 在申请财产保全时，应提供充分的证据证明采取保全措施的必要性，例如证明债权的存在、证明被告有转移或隐匿财产的风险等，以提高财产保全申请的成功率。
综上所述，起诉书中未提及财产保全并不影响原告后续申请财产保全的权利。但是，为了确保诉讼的顺利进行和自身权益的最终实现，建议原告在提起诉讼前就财产保全事宜进行充分的考虑和准备，并在必要时及时提出财产保全的申请。
