引言
财产保全是一种诉讼保全措施，旨在维护当事人的合法权益，防止对方当事人转移、隐匿或毁损财产，保障判决的执行。然而，并非所有案件都可申请财产保全，法律对不可申请财产保全的情形作出了明确规定。
法定不可申请财产保全的情形
原告不能提供担保的案件根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)第93条规定，申请财产保全，应当提供担保。担保包括保证金、抵押物或质押权，用于补偿因错误申请财产保全给对方造成的损失。
依法不得执行的案件《民诉法》第227条规定，人民法院无财产可供执行或者被执行人已履行生效判决、裁定的案件，不得申请财产保全。
违反国家利益、社会公共利益的案件例如，保全国家公务用车、查封查扣国家机密文件等，可能危害国家安全或社会稳定。
当事人恶意串通、损害国家利益或者他人合法权益的案件例如，甲乙二人恶意串通，甲以虚假债权向乙起诉，并申请财产保全，目的是为了转移或隐匿乙的财产。
申请财产保全不当，可能严重影响被申请人正常生活、生产经营的案件例如，保全被申请人仅有的一套住房，使其无家可归；保全被申请人经营的企业所有设备，使其无法正常生产经营。
法律另有规定的其他情形 例如，《最高人民法院关于执行《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第33条规定，保释金不得作为财产保全措施，保释人员在未被保释期间，不得限制其人身自由。法官裁量不可申请财产保全的情形
除了上述法定不可申请财产保全的情形外，法院在必要时还可根据案情实际情况裁量决定不可申请财产保全。
《民诉法》第92条规定，在下列情形中，人民法院可以裁定不予保全或者解除保全：
担保金额不足的； 保全的标的物价值明显低于请求保全的数额的； 案件的争议标的是标的物的所有权或者使用权的，保全后难以恢复原状的； 保全后可能使被申请人丧失继续经营的能力，造成明显更大的经济损失的。特别注意
根据《民诉法》第101条规定，人民法院裁定准予保全的，可以责令被申请人提供相应的担保。被申请人提供担保后，保全措施解除。因此，被申请人在收到财产保全裁定时，应及时向法院提出解除保全申请并提供相应担保，以避免对自身造成不必要的损失。
结语
财产保全是一项重要的诉讼保全措施，但其适用必须符合法律规定和法官的裁量。当事人在申请财产保全时，应仔细 بررسی案件情况，确定是否符合可保全条件，避免因错误申请而承担不必要的损失。法院在审查财产保全申请时，也应该秉持公正、诚信和审慎的原则，根据案情实际情况妥善处理，既保障当事人的合法权益，又防止滥用财产保全措施。
