财产保全是一种法律制度，指人民法院在审理案件过程中，为防止被执行人转移、隐匿、毁损财产，保障胜诉一方合法权益而采取的强制措施。那么，租的手机是否会被财产保全呢？本文将从相关法律规定和司法实务入手，对这一问题进行深入分析。
我国《民事诉讼法》第101条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的，可以根据对方当事人的申请，在做出判决前裁定对该当事人财产进行保全。”
《最高人民法院关于审理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第18条规定：“人民法院在执行过程中，被执行人出租的财产，在该财产权属争议未解决前，不予处置。”
在司法实践中，法院对于租的手机是否会被财产保全，通常会综合考虑以下因素：
1. 手机权属：如果租的手机权属清晰，属于出租方所有，则一般不会被财产保全。但如果手机权属存在争议，或者出租方与承租方之间存在租赁纠纷，则法院可能会根据案情裁定进行财产保全。
2. 承租方的善意：如果承租方在租赁手机时已尽到合理注意义务，有充分理由相信出租方有权出租该手机，则即使手机权属存在争议，法院也可能不会对手机进行财产保全。
3. 手机价值：如果租的手机价值较低，并且承租方已交纳一定金额的租金，则法院一般不会对手机进行财产保全。相反，如果租的手机价值较高，有可能是被执行人转移、隐匿财产的方式，则法院可能会裁定财产保全。
案例一：李某向法院起诉王某，要求王某返还拖欠的租金。法院在审理过程中，李某申请对王某的一部手机进行财产保全。王某抗辩称，该手机是他从张某处租来的，并不属于自己所有。法院调查后发现，该手机确系张某所有，于是裁定驳回李某的财产保全申请。
案例二：赵某向法院起诉陈某，要求陈某返还一套房子的租金。法院在审理过程中，赵某申请对陈某用于出租的数部手机进行财产保全。陈某抗辩称，这些手机都是从不同的出租公司租赁而来，并不属于自己所有。法院调查后发现，陈某与这些出租公司之间的租赁合同清晰有效，且手机价值均较低。于是，法院裁定驳回赵某的财产保全申请。
对于租的手机是否会被财产保全，律师建议当事人采取以下措施：
1. 审查租赁合同：在租赁手机时，应仔细审查租赁合同，确认出租方的资质和租赁手机的权属。如果合同中存在不明确或可疑条款，建议谨慎租赁。
2. 保留租赁凭证：在租赁手机后，应妥善保留租赁合同、发票等相关凭证，以证明手机的租赁关系和租期。
3. 注意手机外包装：在租赁手机时，应注意手机外包装上的标识，并对手机进行拍照或录像，以记录手机的型号、颜色和序列号等信息。
4. 及时维权：如果租的手机被财产保全，应及时向法院提出异议申请，并提供租赁合同等相关证据，以证明手机的租赁关系和自己的善意。
综上所述，租的手机是否会被财产保全，需要根据具体案情综合判断。在租赁手机时，当事人应谨慎审查租赁合同，妥善保留租赁凭证，以保障自己的合法权益。
