财产保全是指人民法院为防止被执行人的财产在执行过程中被转移、隐匿、流失等对执行造成损害，而采取的限制被执行人处分财产的强制措施。当被执行人对财产保全措施不服时，可以向人民法院申请驳回财产保全。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第250条规定，申请驳回财产保全的条件为：
申请人为被财产保全人； 财产保全措施未经申请人同意； 人民法院在保全财产时有违法或者不当情形的。申请驳回财产保全，应当符合以下程序：
向人民法院提出申请书，详细阐述申请驳回财产保全的理由和证据； 提交相关的证明文件，包括但不限于身份证明、案件材料、财产权属证明、违法或不当行为证明等； 人民法院收到申请后，应当在七日内作出裁定； 申请人对驳回财产保全申请的裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。符合申请条件的，人民法院可以基于以下理由驳回财产保全：
申请人未能提交申请人同意财产保全措施的证据。 人民法院在保全财产时违反法定程序或滥用保全措施。 人民法院保全财产的范围明显超出申请执行的数额或者采取的保全措施与申请执行的标的明显不当。 被执行人提供担保，能够保证在执行过程中不转移、隐匿、流失其财产的。 人民法院发现财产保全措施已经没有必要继续维持的。财产保全被驳回后，相关财产将解除保全状态，被执行人恢复对该财产的处分权。对已被处分的财产，人民法院应当责令相关当事人返还。
申请驳回财产保全过程中，需要注意以下事项：
申请要及时，应当在得知财产保全措施后尽快提出申请； 收集证据要充分，应能证明申请人的主张; 说明理由要充分合理，不能仅凭猜测或主观意愿； 对人民法院的裁定不服的，可以及时申请复议； 如果申请被驳回，应及时向有关部门报告，防止被执行人转移、隐匿、流失财产。**案例：**张某因民间借贷纠纷被李某起诉至法院，法院在诉讼进行过程中对张某部分财产进行了保全。张某认为财产保全措施影响其正常生活和经营，遂向法院申请驳回财产保全。法院经审查，认为李某提供的证据不足以证明张某在诉讼过程中有转移、隐匿、流失财产的行为，且张某提供的担保足以保证在执行过程中不转移、隐匿、流失其财产，遂裁定驳回财产保全。
本案例中，法院驳回财产保全的理由是申请人提供的证据不足以证明被执行人在诉讼过程中有转移、隐匿、流失财产的行为，且被执行人提供的担保足以保证在执行过程中不转移、隐匿、流失其财产。
财产保全措施在执行程序中具有重要意义，但不能滥用。被执行人有权在符合条件的情况下向法院申请驳回财产保全。法官在审查驳回财产保全申请时，应当慎重考虑，既要维护申请执行人的合法权益，又要防止被执行人转移、隐匿、流失财产，损害申请执行人的利益。
