财产保全会查余额

财产保全，作为一项重要的诉讼担保措施，其目的在于在诉讼过程中防止当事人转移、隐匿或挥霍财产，以保障将来生效判决的顺利执行。在实践中，法院在采取财产保全措施时，往往会涉及对被申请人银行账户余额的查询。本文将围绕“财产保全会查余额”这一主题，从法律依据、适用情形、查询范围及程序等方面进行探讨。

一、 法律依据

我国法律对财产保全的规定散见于不同的法律法规中，其中主要包括：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零一条 申请有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人与本案无关的；（二）申请保全措施超过其请求的范围或者与本案无关的；（三）明显不能实现保全目的的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百四十二条 人民法院依照民事诉讼法第一百条的规定，可以根据申请人的申请，在诉讼前或者诉讼过程中，对债权人的银行存款、汇款，对当事人争议的动产、不动产，以及其他财产权，采取保全措施。 《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、行政法规另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限，人民法院经审查认为延长期限后能执行的，可以延长期限一次，延长的期限不得超过前款规定的期限。

从上述法律法规的规定可以看出，我国法律赋予了法院在必要时采取财产保全措施的权力，其中包括对被申请人银行账户采取冻结措施。而要冻结被申请人的银行账户，首先需要查询其账户余额，以便确定冻结的金额。

二、 适用情形

并非所有案件都会涉及对被申请人银行账户余额的查询。一般来说，只有在符合以下条件时，法院才会在财产保全过程中查询被申请人的银行账户余额：

申请人有提出财产保全申请的必要性。例如，申请人有证据证明被申请人存在转移、隐匿或挥霍财产的行为，可能会导致将来生效判决无法执行的风险。 申请人提供的财产线索仅限于银行账户信息。如果申请人能够提供其他足以保全的财产线索，例如房产、车辆等，则法院一般不会查询被申请人的银行账户余额。 申请人提供的银行账户信息真实、准确。如果申请人提供的银行账户信息错误，则法院无法查询到被申请人的账户余额，也会影响到财产保全的效果。

三、 查询范围及程序

1. 查询范围

法院在财产保全过程中查询被申请人银行账户余额的范围，限于与案件标的额相对应的部分。换句话说，法院只会查询与案件有关的银行账户，例如被申请人用于收取货款、支付工资等与案件相关的账户，而不会查询与其无关的账户，例如其个人储蓄账户、信用卡账户等。

2. 查询程序

法院查询被申请人银行账户余额，一般需要经过以下程序：

申请人提出申请并提供相关证据。申请人需要向法院提交书面申请，并在申请书中说明需要查询被申请人银行账户余额的原因、依据以及需要查询的具体银行和账户信息。同时，申请人还需要提供相关证据，例如合同、欠条、银行流水等，以证明其主张。 法院审查并作出裁定。法院在收到申请人的申请后，会对申请材料进行审查，判断是否符合法律规定的条件。如果法院认为申请人的申请符合法律规定，就会作出裁定，同意查询被申请人的银行账户余额。反之，则会驳回申请人的申请。 法院向银行发出协助执行通知书。在作出裁定后，法院会向被申请人开户银行发出协助执行通知书，要求银行协助查询被申请人的账户余额并提供相关信息。 银行反馈查询结果。银行在收到法院的协助执行通知书后，会根据通知书的要求查询被申请人的账户余额，并将查询结果反馈给法院。

四、 保护被申请人合法权益

虽然财产保全制度有利于保障申请人的合法权益，但在查询被申请人银行账户余额的过程中，也需要注重保护被申请人的合法权益。为此，需要注意以下几点：

严格控制查询范围。法院在查询被申请人银行账户余额时，应当严格控制查询范围，不得超出案件标的额，也不得查询与案件无关的银行账户。 保障信息安全。法院和银行在查询和提供被申请人银行账户信息时，应当采取严格的保密措施，防止信息泄露，侵犯被申请人的隐私权。 建立救济机制。如果被申请人认为法院查询其银行账户余额的行为侵犯了其合法权益，可以依法提起异议或者复议，维护自身的合法权益。

五、 结语

财产保全制度是保障生效判决顺利执行的重要手段，而查询被申请人银行账户余额是财产保全过程中的一项重要措施。在司法实践中，法院应当严格按照法律规定，在必要时查询被申请人的银行账户余额，但同时也应当注重保护被申请人的合法权益，防止权力滥用。相信随着法治建设的不断完善，财产保全制度将会更加完善，在保障当事人合法权益、维护司法公正方面发挥更加积极的作用。